10

mittelbar hierher begeben. Mit Recht befürchtete er, meine Anweſenheit in ſeinem Hauſe zu einer ſolchen Stunde und unſer ſo frühzeitiges Ausgehen könnten ſeine Frau beunru⸗ higen und Verdacht bei ihr erregen.“

„Oh! mein Lieber, während wir Yvon erwarten, belehren Sie mich über den Gegenſtand des Streites. Sie wiſſen, durch die Zeit gedrängt, konnte mir dieſer wackere Freund geſtern Abend nur ein paar Worte ſagen.“

„Die Sache iſt ganz einfach . . . in der letzten Sitzung des Tribunals macht ein Advocat Namens Laurent in ſeiner Vertheidigungsrede eine ſehr deutliche Anſpielung auf die angebliche Parteilichkeit unſeres Freundes, der einer der Richter, von denen der Prozeß verhandelt wurde. . ..“

„Das war ein unwürdiges Benehmen; die bretagniſche Redlichkeit von Yvon Clvarek iſt allbekannt ..

„Bei Gott. doch Sie kennen die Heftigkeit, die unglaubliche Reizbarkeit des Charakters unſeres Freundes; er fuhr auch von ſeinem Sitz auf, unterbrach geradezu den Advocaten und rief: „„Meiſter Laurent, Sie ſind ein ſchändlicher Verleumder; ich ſage Ihnen das nicht als Richter, ſondern als Menſch von Herz, und werde es Ihnen nach der Sitzung wiederholen.“ Sie können ſich die Aufre⸗ gung des Tribunals denken. . . . Es war allerdings ein wenig zu lebhaft für den Ernſt einer obrigkeitlichen Per⸗ ſon „ „„Gut, mein Herr,““ erwiederte der Advocat mit feſtem Ton, „„wir werden uns ſpäter treffen.“ Der Prozeß wird entſchieden; ſobald die Sitzung geſchloſſen iſt, bemüht ſich das ganze Tribunal, den Streit zu ſchlichten .. die anweſenden Advocaten ſuchen ebenfalls zu vermitteln, doch Sie kennen den Eiſenkopf unſeres Freundes. Der Advocat Laurent, ein ſehr entſchloſſener Mann, verlangte Entſchuldigungen; bei dieſer Forderung glaubte ich, Yoon werde vor Zorn erſticken kurz, die Zuſammenkunft an dieſem Morgen wurde verabredet und der Degen gewählt...“

„Ich kann die Empfindlichkeit unſeres Freundes nur billigen, doch ich befürchte, in ſeſner Stellung als ohrig⸗ keitliche Perſon dürfte ihm dieſes Duell ſchaden „