—

— 13—

Hülfe literariſcher Schüler klaſſiſch⸗hiſtoriſche Romane zu liefern; denn der Roman kann nur auf ganz freiem Boden gedeihen, weil er die freie Anſchauung, Darſtellung der bürgerlichen und politiſchen Verhältniſſe in allen ihren Be⸗ ziehungen und Wechſelwirkungen bedingt. Aus eben dieſem Grunde haben die Franzoſen erſt in den letzten Jahren Romane erhalten, die klaſſiſch genannt werden können. Vor der Thronbeſteigung Louis Philipps war ein Roman, wie Victor Hugo's„Notre-Dame de Paris,“ kaum gedenk⸗ bar. Das mag parador erſcheinen; aber es iſt doch wahr.“

„Ich habe oben geſagt, daß Sir Walter Scott die kon⸗ ſtitutionelle Erziehung ſeines Landes beförderte, ich hätte ſagen ſollen, mehr als irgend ein anderer Schriftſteller be⸗ förderte, und zwar gerade dadurch, daß er Tory war. Man hat ihm dieß zum Vorwurfe gemacht. Das mindert nicht ſeine Verdienſte. Shakespeare ſchmeichelte in ſeinen Mid- summer night's dreams der unliebenswürdigſten aller Königinnen; und Wer wird ihn deßhalb einen Schmeichler nennen? Als Walter Scott geboren wurde, war ganz Eng⸗ land und Schottland toryſtiſch. Die Whiggery hatte ſich in einige Köpfe gleichſam geflüchtet. Tory ſeyn, war nicht Modebekenntniß; es war Volksglaube, den Walter Scott von ſeinen Voreltern ererbt, den er beibehielt, den ſeine romantiſche Muſe als eine Hauptbedingung forderte. Ihm deßhalb Vorwürfe zu machen, i*ſt nicht blos unbillig, iſt ungerecht. Ich bekenne Ihnen, daß ich früher von Cha⸗ teaubriand keine ſehr günſtige Meinung hatte. Die außer⸗ ordentlichen Hyperbeln, die er ſich auf Koſten der Wahrheit bei jeder Gelegenheit zu Schulden kommen läßt, z. B. in ſeinem Natchez, wo er von Louiſiana und dem Hauptſtrome