56 anzurufen, bereits auf den Tod ihres Kindes ge⸗ dacht habe, als ein Ereigniß, das ſehr wahr⸗ ſcheinlich die Folge ihrer ſtrafbaren und grauſa⸗ men Verheimlichung ſein mußte. Konnte ſie unter ſolchen Umſtaͤnden nicht entweder den natuͤrlichen Tod des Kindes beweiſen, oder es lebendig vor⸗ zeigen, ſo mußte ſie, nach dem Sinne des Geſe⸗ bes, fuͤr die Moͤrderinn gehalten werden und den Tod erleiden.

Der Sachwalter der Gefangenen, ein Mann von großem Anſehn in ſeinem Berufe, begehrte nicht, den Gruͤnden des Kronanwalts ausdruͤck⸗ lichen Widerſpruch entgegen zu ſetzen. Es ſei, bemerkte er, fuͤr die Richter hinlaͤnglich, zu wiſ⸗ ſen, daß das Geſetz beſtehe, und er geſtand, der Staatsklaͤger habe das Recht, auf den gewoͤhn⸗ lichen Vorbeſcheid anzutragen. Er behauptete jedoch, daß er, bei der Ausfuͤhrung ſeines Be⸗ weiſes, Umſtaͤnde auszumitteln hoffte, wodurch die in der Klage ausgeſprochene Beſchuldigung hinlaͤnglich entkraͤftet werden muͤßte. Die Ge⸗ ſchichte der Gefangenen, ſagte er, ſei kurz, aber ſehr traurig. Sie ſei in den ſtrengſten Grund⸗ ſätzen der Religion und Tugend erzogen worden, die Tochter eines wuͤrdigen und gewiſſenhaften

₰—