73 2 zurückgeblieben oder wieder dahin kamen, vielleicht mit veränderter Maske und daß dieſen ſeine Erſcheinung in Smiths Kleidung oder gar mit ſeinem Gang, wie er ſich vornahm, ein Gegenſtand tiefen Haſſes war(denn Olivier ſelbſt würde, in ſeiner eigenen Perſon erſcheinend, nur ein Gegenſtand des Spottes geweſen ſeyn), daß ſie, ihn allein ſehend, eine gewiſſe und ſichere Art wählten, eines ſo gefährlichen Feindes los zu werden, als der Heinrich Wynd allen bekannt iſt, die nicht gut mit ihm ſtehen. So führt die nämliche Reihe von Gedanken wie⸗ der auf Sir John Ramorny's Leute, als die Schuldigen. Was denkt Ihr, meine Herrn? Können wir ſie nicht des Verbrechens anklagen?

Die hochweiſen Herrn flüſterten eine Weile zuſammen und erwiederten dann durch die Stimme des Vogts Craig⸗ dallie:„Edler Ritter und würdiger Oberrichter!— wir ſtimmen ganz damit ein, was Eure Weisheit über dieſe finſtere und blutige That geſagt hat nud zweifeln nicht an Eurem Scharfſinn, der auf den Antheil und die Mitwiſſenſchaft des Sir John Ramorny von eben da⸗ her*) an dey Schurkenthat hindentet, die unſern ver⸗ ſtorbenen Mitbürger entweder in ſeinem eignen Charak⸗ ter und auf ſeine Rechnung oder, indem man ihn für unſern tapfern Mitbürger Heinrich von Wynd hielt, geſchah. Aber Sir John hä t zu ſeinem eignen Behuf und als Stallmeiſter des. Prinzen viele Dienerſchaft und da die Anklage wahrſcheihlich durch gänzliches Läug⸗ nen wird abgewieſen werden, ſo möchten wir fragen, was wir dann zu thun haben werden?— Es iſt wahr, wenn wir ein Geſetz fänden, nach dem wir ſein Haus anzünden und alles was darinnen iſt, niedermachen dürf⸗ ten, ſo würde das alte Sprichwort gelten:„„Kurzer Rath iſt guter Rath,“« denn ein elenderes Geſindel von

* Of IIk ebendaher, wie im Deutſchen d. h. Ramoyny of Ramorny. Anm. d. Ueberſ.