—

83

war, von welchem Lande war alsdann Ludwig XVIII. Koͤnlg? Manche Kriege ſind aus keiner andern Ur⸗ ſache entſprungen, als daraus, daß die Regierung eines Landes den Titel und das Ceremoniel eines Fuͤrſten einer Perſon zuerkannt hat, die auf den Thron einer andern Anſpruch machte, und dieß iſt ein von dem Voͤlkerrechte anerkannter Grund zum Kriege. Es iſt wahr, Umſtaͤnde haͤtten Ludwig ver⸗ hindern koͤnnen, die Anerkennung eines koͤniglichen Charakters in der Perſon ſeines Nebenbuhlers ſo ſirenge zu ahnden, als Britannien die Anerkennung der verbannten Stuarts durch Ludwig XIV. ahndete; allein in jedem Falle haͤtten ernſthaſte Klagen dar⸗ aus eneſtehen muͤſſen, um ſo mehr als ein Betragen, das von der Genehmigung des von Napoleon in An⸗ ſpruch genommenen Titels von Seite Englands gezeugt haͤtte, nothwendig geſaͤhrliche Erinnerungen haͤtte rege erhalten, und eine gefaͤhrliche Parthei im Schooße Frankreichs ermuthigen muͤſſen.

Allein ungeachtet alles deſſen, was wir hieruͤber gefagt haben, fuͤhlen wir, daß etwas Verkehrtes und Linkiſches darin lag, ſich dem Individuum, das ſo außerordentlich maͤchtig geweſen war, mit der Vertraulichkeit zu naͤhern, die man ſich gegen elſ nen Mann erlauben darf, der nie hoͤher uͤber ande⸗ re geſtanden iſt, als Napoleon felbſt als bloßer Ge⸗ neral Buonaparte geſtanden ſeyn wuͤrde. Sir Hud⸗ ſon Lowe ſchlug daher den Ausweg vor, das Wort

.