⸗

31

General Grouchy als ein bloßer milltaͤriſcher Roman voll eitler Vorausſetzungen, Verdrehungen und voͤl⸗ liger Luͤgen dargethan, beſchuldigt die ſubordinirten Generale, welche unter Buonaparte fochten, einer voͤlligen Entartung von ihrem fruͤheren Karakter. Auf Ney und Grouchy iſt es hauptſaͤchlich abgeſeyen; auf jenen wird mit Namen, auf dieſen durch hand⸗ greifliche Folgerung hingewieſen. Es heißt, ſie haͤt⸗ ten die Energie und das unternehmende Genie ver⸗ loren, wodurch ſie ſich fruͤher ausgezeichnet und wel⸗ chem Frankreich ſeine Triumphe verdanke; ſie ſeyen in allen ihren Operationen furchtſam und vorſichtig geworden; obgleich ihre perſoͤnliche Bravour geblie⸗ ben, ſey doch ihr Hauptaugenmerk hauptſaͤchlich da⸗ hin gegangen, ſich ſo wenig als moͤglich zu kompro⸗ mittiren. Dieſe allgemeine Bemerkung, welche dem Kaiſer natuͤrlich den Weg bahnen ſollte, die Schuld des mißlungenen Feldzuges von ihm auf ſeine Offi⸗ ziere abzuwaͤlzen, iſt eben ſo ungerecht, als undank⸗ bar. Hatten ſie die Energie verloren, wer kaͤmpfte denn auf dem Schlachtfelde bei Waterloo bis auf den letzten Augenblick, als der Kaiſer daſſelbe ſchon laͤngſt verlaſſen hatte? War Grouchy unentſchieden in ſeinen Operationen, der ſeine eigene Diviſion wohlbehalten nach Paris brachte, trotz allen Hinder⸗ niſſen, die ihm von einer ſiegreichen Armee, welche drei Mal ſtaͤrker als ſeine eigene war, entgegenge⸗ ſetzt wurden? Dieſe beiden Offiziere hatten fuͤr