106 Abet unter aflen dieſen Sprechern hatte, ſo viel wir lefen oder hoͤren, keiger den Muth, die maͤnnliche Frage zu ſtellen Iſt der Krieg gegen Rußland auch ge⸗ recht? Was hat es gegen uns verſchuldet? Der Vertrag von Kilſit hatte die beiden Kaifer zu Freunden ge⸗ dn ndt; ſie ſind als ſolche zu Erfurt mit einander umgegangen; wie und warum iſt dieſes anders ge⸗ worden? Warum iſt ſeit diefem Zeitpunkte Ruß⸗ land aus der Stellung einer befreundeten und an⸗ erkannkermaßen gleichbedeukenden Macht in Bezie⸗ hung auf Frankreich in die Stellung eines unterge⸗ ordneten und zinsharen Stgates gekommen? Wa⸗ 3 rum hat Napoleon das Herzogthum Oldenburg, das iin einem beſondern Artikel des tilſiter Vertrags als das Eigenthum von Alexanders Schwager anerkannt worden, an ſich geriſſen? Mit welchem Rechte hat zer Rußland, einem freien und unabhaͤngigen Stagte, wie er es ſelbſt nannte, zumuthen koͤnnen, ſich das Continentalſyſtem mit allen ſeinen Nachtheilen ge⸗ allen zu laſſen?— Und wie laͤßt es ſich mit dem Rechte oder auch nur mit der Schicklichkeit vereinen, wenn Napoleon, um ſeine grundloſen Forderungen gegen einen unabhaͤngigen, in Vertragsverhaͤltniſſen mit ihm ſtehenden Staat geltend zu machen, ſeine Armeen an deſſen Grenze verſammelt und deſſen Nachbaren zu gleichem Zweck unter die Waffen ruſt? — Solche Gruͤnde der Moral und der Gerechtig⸗ keit wurden mit keinem Worte erwaͤhnt, was eben