13³4

Die Geſchwornengerichte waren in Frankreich unter der Aclamation der konſtituirenden Nationalverſamm⸗ lung eingefuͤhrt worden. Buonaparte fand ſie aber ziem⸗ lich halsſtarrig und laͤſtig. Es mag etwas Wahres dar⸗ an ſeyn, daß ſie ſich nicht uͤberzeugen ließen, wenn ſie die geringſte Moͤglichkeit ſahen, den Verbrecher loszu⸗ ſprechen, und daß manche große Verbrecher unbeſtraft blieben, weil ſie von ihrer Pflicht einen etwas ſonder⸗ baren Begriff hatten. Allein Buonaparte machte bei Zeiten, aus Gruͤnden, die ſich ganz und gar nicht auf das oͤffentliche Wohl bezogen, Gebrauch von ſeinem Rechte, ſogenannte Spezlialgerichte niederzuſetzen, die einen halbmilitaͤriſchen Karakter hatten und alle Ver⸗ brechen von politiſcher Tendenz ohne Beiziehung von Geſchwornen abzuurtheilen befugt waren. Wir haben auf dieſen Eingriff in die ſchaͤzbarſten politiſchen Rechte des Buͤrgers bereits hingewieſen, als wir des Prozeſ⸗ ſes von George, Pichegruͤ und Moreau erwaͤhnten. Kein Geſchwornengericht wuͤrde das„Schuldig“ uͤber den leztern ausgeſprochen haben, von dem nichts erwie⸗ ſen war, als daß er mit Pichegru uUmgang gepflogen hatte. Jezt, nachdem die politiſchen Vergeheu beſei⸗ tigt waren, wurde das Inſtitut der Geſchwornen in dem franzoͤſiſchen Koder in Kriminalſachen beibehal⸗ ten, und die allgemeine Rechtspflege war, wie es ſchien, ganz dazu geeignet, dem Rechte Schuz zu gewaͤhren und das Unrecht zur Strafe zu ziehen..