7

Unter den mittleren Klaſſen des polniſchen Adels waren dieſe Gefuͤhle faſt durchaus vorherrſchend, denn ſie erinnerten ſich mit gekraͤnktem Stolze der Ver⸗ kuͤmmerung ihrer verfaſſungsmaͤßigen Vorrechte, der Abſchaffung ihrer Landtage und des Liberum Veto, durch welches ein ſchlichter Edelmann die Beſchluͤſſe einer ganzen Verſammlung entkraͤften konnte, wenn nicht die Einſtimmigkeit dadurch bewirkt wurde, daß man den Andersſtimmenden auf der Stelle nieder⸗ machte.*) Der hoͤhere Adel aber, der auf ſeinen Rang und auf das glaͤnzende Leben an dem Hofe zu Berlin, zu Wien und beſonders zu St. Peters⸗ burg großen Werth legte, zog im Allgemeinen den

*) Wir ſetzen voraus, daß die meiſten unſerer Leſer wenigſtens in ſoweit mit der Form der poln ſchen Landtage bekannt ſind⸗ daß ſie wiſſen werden, daß die Beſchlüſſe dieſer Verſamm⸗ lung nicht geſezmäßig gültig waren, ſobald ſich auch nur eine Stimme dagegen erklärte, und daß man in den mei⸗ ſten Fällen die heftigſten Mittel anwenden mußte, um die Einſtimmigkeit hervorzubringen. Folgendes Beiſpiel wurde einem Herrn von hohem Stande erzählt, der es uns mit⸗ theilte. Bei einer gewiſſen Gelegenheit wurde ein Provinzial⸗ landtag zuſammenberufen, um einen Entſchluß zu faſſen, der den allgemeinen Wünſchen entſprach, aber von welchem vor⸗ auszuſehen war, daß ein Edelmann des Diſtrikts ſeine Veto dagegen einlegen würde. Um dem auszuweichen, kamen die übrigen überein, genau zur beſtimmten Stunde einzutreffen, augenblicklich an's Geſchäft zu gehen und auf dieſe Weiſe dem vorherzufehenden Verſuche des einen Mannes auszu⸗ weichen, der den Zweck ihrer Verſammlung zu nichte machen