A8

58

weit entfernt, den noch beſtehenden Zweifel uͤber ſolche Gegenſtaͤnde zu heben, und kann eher als eine direkte Anerkennung des Rechts des Staͤrkeren angeſehen wer⸗ den. Demnach haͤtte es keineswegs den benachbarten Nationen an Vorwaͤnden zur Einmiſchung in die An⸗ gelegenheiten Frankreichs gefehlt, waͤre eine von ihnen zu dieſer Zeit im Stande geweſen, die vorgebliche Ge⸗ legenheit zu benutzen.

England, Frankreichs Nebenbuhler, haͤtte nach dem Beiſpiele jenes Landes wohl das Recht der Einmiſchung in die haͤuslichen Angelegenheiten als Repreſſalie gegen die Huͤlfe, die es den Amerikanern gewaͤhrt hatte, aus⸗ uͤben koͤnnen, aber nebſt dem, daß die Oeffentlichkeit der Verhandlungen des Parlaments ſelbſt den ehrgeitzig⸗ ſten brittiſchen Miniſter noͤthigt, die Rechte anderer Laͤnder, wenn auch nur dem Schein nach, zu ehren, ſo war England ſelbſt uͤber die franzoͤſiſche Revolution ſehr getheilter Anſicht. 5

Dies war jedoch zu Anfang dieſer merkwuͤrdigen Begebenheit keineswegs der Fall. Wir glanben, daß der erſte Schimmer der Aufklaͤrung, der Vernunft und einer vernuͤnftigen Freiheit in Frankreich in ganz Eng⸗ land wie eine Morgenroͤthe begruͤßt worden iſt, und daß es in dieſem Lande vielleicht Niemand gegeben hat, der ſeine Bruſt nicht erhoben und erweitert fuͤhlte, bei dem Anblick einer großen und edlen Nation, die ihre peinlichen und ſchmaͤhlichen Feſſeln abwarf, und die Stellung, die Sprache und den Geiſt eines freien Volkes