60

rathen wurde, mit dem offenen Kriege gemein, der von den Aufruͤhrern zu Paris gegen die Truppen des Koͤnigs gefuͤhrt wurde, oder mit dem muthwil⸗ ligen Morden und den ewigen Greuelſzenen zu Pa⸗ ris? Mit ſolchen Gliedern, welche aus Scham und Furcht ſich der Oppoſition entwunden haͤtten, wuͤrde der Koͤnig, waͤre er als Fuͤrſt aufgetreten, eine Ma⸗ joritaͤt gebildet haben, ſtark genug, um die Eintracht zwiſchen der Krone und der Verſammlung bemerk⸗ bar zu machen, ſobald es ſich von dem Schutze der Ge⸗ ſetze gehandelt haͤtte. Im entſcheidenden Augenblik⸗ ke, bei Ereigniſſen von ſolcher Natur, iſt es ja die Pflicht des Fuͤrſten, durch Ausuͤbung ſeiner koͤnigli⸗ chen Vorrechte, ſei es nun in Gemeinſchaft mit an⸗ dern Zweigen der Geſetzgebung oder ohne dieſelben, dem Volke zu dienen und das Land zu retten. Mit einem ſolchen Beiſtande hatte der Koͤnig, als das Oderhaupt ſeiner Leibgarden, ſeiner uͤbrigen treu ge⸗ bliebenen Schaaren, und des hohen und niederen Adels, deſſen ritterliche Grundſaͤtze denſelben an den Dienſt des Regenten knuͤpften, gerade nach Paris marſchiren und mit bewaffneter Hand den Aufruhr erſticken oder, als ein wuͤrdiger Enkel Heinrich des Vierten, im Kampfe fallen ſollen. Seine Pflicht gebot ihm und die Macht, womit er bekleidet war, gab ihm die Befugniß, ſo zu haudeln, und es un⸗ terliegt keinem Zweiſel, der Meuterer waͤre in Schrecken geſetzt, der Schuͤchterne ermuthigt und

„*