—

103

Allein trotz aller Vortheile, die er verſprach, ſcheiterte dieſer Entwurf, was ſeinen Grund in dem eiferſuͤchtigen Widerſtande des Parlaments zu Paris hatte, das nicht geſtatten wollte, daß eine andere Koͤrperſchaft, als ſeine eigene, als die Beſchuͤtzerinn des Ueberreſtes von Volksrechten in Frankreich be⸗ trachtet werden ſollte.

Eine andere Maaßregel Neckers war von zwei⸗

felhafterer Politik. Dies war der Druck und die df⸗ fentliche Bekanntmachung ſeines dem Souveraͤn vorge⸗ legten Berichts uͤber den Zuſtand der oͤffentlichen Einkuͤnfte Frankreichs. Der Miniſter glaubte wahr⸗ ſcheinlich, daß dieſes offene Verfahren, das, obſchon an und fuͤr ſich ſelbſt zweckdienlich, doch bisher in der franzoͤſiſchen Staatsverwaltung unbekannt gewe⸗ ſen war, dem Koͤnige nuͤtzen muͤſſe, inſofern er ſich dadurch der oͤffentlichen Meinung anheimſtellte und nicht nur bereit, ſondern ſogar eifrig bemuͤht ſchien, die Geſinnungen ſeiner Unterthanen uͤber dieſe Staats⸗ angelegenheit zu erfahren. Necker mochte vielleicht auch den Compte Rendu fuͤr eine kluge Maaßregel in Betreff ſeiner halten, da ſie ihm die Volksgunſt ſichern, und ihn durch die Macht der oͤffentlichen Meinung gegen den Einfluß der Hofintriken ſchuͤ⸗ tzen konnte. Endlich mochten dieſe beiden Beweg⸗ gruͤnde ſich mit der natuͤrlichen Eitelkeit vereinigen, der Welt zu zeigen, daß Frankreich in Neckers Perſon einen Miniſter beſaß, der die Kuͤhnheit,