73 3
in ſoferne im erſten Fall nach dem Bruche des Waf⸗ fenſtillſtandes die Feindſeligkeiten ſogleich wieder fort⸗ geſetzt werden koͤnnen, im zweiten Falle aber, zufolge der Entfernung und der Ungewißheit der Communi⸗ kationen, der Krieg erſt nach Ablauf von mehreren Monaten wieder beginnen kann, wobei die Franzo⸗ ſen, als zur See die Schwaͤcheren, nothwendig ge⸗ wonnen haͤtten. Die brittiſchen Staatsmaͤnner ſchlu⸗ gen demnach einige Modificationen vor, um die auf⸗ fallende Ungleichheit in den Bedingungen eines ſol⸗ chen Waffenſtillſtandes zu beſeitigen. Allein von franzoͤſiſcher Seite ward darauf erwiedert, daß eine ſolche Modification nur dann Statt finden koͤnne, wenn England ſich zu einem Separatfrieden verſte⸗ hen wolle, daß aber der erſte Konſul nicht darein willigen koͤnnte, wenn auch Oeſterreich an den Unter⸗ handlungen Theil nehmen ſollte.
An dieſem Punkt verſchlugen ſich die Friedens⸗ unterhandlungen zwiſchen Frankreich und England, und der oͤſterreichiſche Kaiſer mußte ſich entſchließen, entweder den Krieg zu erneuern, oder ohne ſeine Bundesgenoſſen ſich in Unterhandlungen einzulaſſen. Es ſcheint, er habe ſich fuͤr verpflichtet gehalten, die gefaͤhrlichere und ehrenvollere Maßregel vorzu⸗ ziehen..
Dieſer Entſchluß war edelmuͤthig, aber durchaus nicht politiſch, zu einer Zeit, wo die oͤſterreichiſchen Armeen geſchlagen, die oſterreichiſchen Voͤlker ent⸗


