127

Frankreich mußte den Muth gar ſehr verloren haben, als es ſich ein ſolches Syſtem der Willuͤhr ohne Debatten und ohne allen Widerſpruch gefallen ließ. Wenn man ſich in die fruͤhere Periode von 1789 zuruͤck denkt, ſo muß man ſich in der That wundern, wie dieſelbe Generation, die im Freiheitstaumel ſo große Ausſchweifungen begangen hatte, ſich nach Ab⸗ lauf von 10 Jahren ſo ganz erſchoͤpft zeigen konnte. Den meiſten war es zunaͤchſt nur um perſoͤnlice Si⸗ cherheit zu thun; ſie mußten ſich, wie ſie glaubten, entweder der Herrſchaft eines tuͤchtigen militaͤriſchen Oberhauptes unbedingt unterwerfen, oder aber die Ruͤckkehr der Anarchie und neue Ausſchweifungen ge⸗ waͤrtigen.

Zur Zeit der Sitzungen des von Buonaparte nie⸗ dergeſetzten Geſetzgebungsausſchuſſes aͤußerte die Frau von Stael ihre Beſorgniſſe in Hinſicht auf die Frei⸗ heit gegen einen Volksvertreter, und erhielt von ihm zur Antwort:„Madame! wir koͤnnen uns nicht mehr um die Grundſaͤtze der Revolution, ſondern einzig um die Lebensrettung derjenigen bekuͤmmern, welche die Revolution bewirkt haben.“

In dieſem Ausſchuß ſoll man es mneßr als ein⸗ mal verſucht haben, die uͤbergroße Macht des erſten Konſuls einigermaßen zu beſchraͤnken, oder doch we⸗ nigſtens auf den Fall, wenn dieſelbe mißbraucht wuͤr⸗ de, einige Vorkehrungen zu treffen. Einige Mitglie⸗ der dieſes Ausſchuſſes ſollen ſich bemuͤht haben, Buo⸗