10³

aufgedeckt habe. Der Moniteur ergaͤnzte bald dar⸗ auf dieſe Geſchichte von Arena und ſeinem Dolche, zu einer aus Arena, Marqueszzi und andern mit Piſtolen und Dolchen bewaffneten Abgeordneten beſtehenden Partei. Spaͤterhin hieß es, Buonaparte ſey verwun⸗ det worden, was jedoch keineswegs der Fall war. Das Beiſpiel von Brutus konnte einen Republikani⸗ ſchen, wie Arena war, allerdings zu dem verleiten, was man ihm Schuld gibt; aber das Daſeyn einer Partei, die mit Sackpiſtolen und Dolchen in der Ab⸗ ſicht bewaffnet war, regelmaͤßigen Truppen Wider⸗ ſtand zu leiſten, iſt eine Behauptung, die keine Pruͤ⸗ fung aushaͤlt und keinen Glauben verdient. Arena laͤugnete die That oͤffentlich, und unter den vielen Zeugen dieſes Auftritts fand ſich keiner, der ſich auf etwas Anderes berufen haͤtte, als auf den Umſtand, daß ein Dolch und der zerriſſene Aermel eines Gre⸗ nadiers auf dem Fußboden gefunden worden, was ſich aber auf verſchiedene Weiſe erklaͤren laͤßt. Da jedoch dieſes Geruͤcht zur Rechtfertigung der ſtrengen Maßregeln, die man ergriffen hatte, dienen konnte, ſo ließ man es nicht verhallen. Der Grenadier Tho⸗ mé ward von dem geſetzgebenden Koͤrper oͤffentlich als ein Mann belobt, der ſich um das Vaterland verdient gemacht habe, von dem General zur Tafel gezogen und von deſſen Gemahlin mit einem Gruße beehrt und reichlich beſchenkt. Es wurden auch noch audere Geruͤchte, die gewaltthaͤtigen Anſchlaͤge der