—,—

15

Sir Sidney Smith verſichert dagegey in ſeinem amt⸗ lichen Berichte, der Waffenſtillſtand ſey wirklich be⸗ willigt, von den Franzoſen aber gebrochen worden, indem dieſe auf diejenigen, die mit dem traurigen Geſchaͤfte beauftragt waren, gefeuert haͤtten und hier⸗ auf zu ihrem letzten ungluͤcklichen Sturme vorgeruͤckt waͤren. Dieß waͤre ein ſo zweckloſes und fuͤr die Fran⸗ zoſen ſelbſt ein ſo nachtheiliges Verbrechen geweſen, daß wir nicht umhin koͤnnen, anzunehmen, es muͤße hier ein Mißverſtaͤndniß eingetreten und die Abſicht der mit Wegſchaffung der Leichname beſchaͤftigten Ar⸗ beiter verkannt worden ſeyn.

Dieß iſt um ſo wahrſcheinlicher, als Sir Sidney Smith, der den Umſtand berichtet, damals eben nicht geſtimmt war, irgend einem Schritte Napoleon's die beſte Deutung zu geben, waͤhrend der letztere auf der

andern Seite einen beſondern perſoͤnlichen Groll gegen

den brittiſchen Seeman hatte, aus Gruͤnden, die et⸗ was Sonderbares und Auffallendes haben. Buonaparte, der die Unterthanen in dem Gebiete des Diezzar Paſcha aufgefordert hatte, ſich zu empöͤ⸗ ren und mit den Franzoſen gemeinſchaftliche Sache zu machen, nahm es gleichwohl ſehr uͤbel, als der Paſcha und Sir Sidney Smith, dem von ihm gege⸗ benen Beiſpiele folgend, Briefe in das franzoͤſiſche

Lager ergehen ließen, worin die Soldaten zur Meu⸗

terei und zur Deſertion ermahnt wurden. Sir Sid⸗ ney erließ auch eine Proklamation an die Druſen und