Aufenthalt bei dem Koͤnig von Ungarn und Boͤh⸗ men, am Hofe des roͤmiſchen Kaiſers des Maxi⸗ milian und in ſeinen Feldlaͤgern; mir wenig⸗ ſtens erſchien ſein etwas gebieteriſches Thun nur als ein geziemend Bewußtſein der Wuͤrde und Macht. Nicht alle dachten ſo von ihm; wohl mancher littauiſche Herr, der an ſeiner Stelle vielleicht nicht beſſer geweſen waͤre, ſah an dem Fuͤrſten Glinski nichts als die Verwogenheit des königlichen Guͤnſtlings, und den Hochmuth, der vor dem nahen Falle kommt. Ich aber, wie ſo viele junge vom Adel, erblickte in ihm nur den ritterlichen Helden, und das Muſter eines Edel⸗ mannes.

Gemahnt es mich doch faſt,4 unterbrach der Kaſtellan von Krakow den Herrn Johannes Lacki, „als machtet Ihr mir die Schilderung Karls von Bourbon, des Connetable von Frankreich, der in ſo vieler Art Herrn Michaels Gegenſtuͤck iſt, und den ich oft und an manchen Orten, auf meinen Zuͤgen geſehen habe. Auch er war eine Zierde der Ritterſchaft, auch ſein Antlitz und Weſen war das eines Helden, aber in den Her⸗ zen beider wohnte der Feind. Wohl haͤtte ich dem Michael Glinski einen ehrlichen Rittertod