Die beiden proteſtantiſchen Geiſtlichen aber betheuerten, wie vor ihrem Richter, ihre Unſchuld und ſchwuren beim Heiland, der ſein Blut für alle Sünder ohne Unterſchied des Glaubens vergoſſen, daß ſie ungerecht verurtheilt, daß ſie weder Ver⸗ faſſer noch Ueberſetzer jener Schrift, ſondern nur durch Zufall in den Beſitz derſelben gelangt ſeien, die ihnen,— ſie wußten weder von wem, noch von wo— zugeſchickt worden war mit der Bitte, Abſchriften davon unter ihre Amtsgenoſſen zu verbreiten und den durchaus wahren Inhalt derſelben von allen Kan⸗ zeln zu verleſen. Sie aber hätten weder das Eine noch das Andere gethan, ſondern nichts Anderes verbrochen, als dieſe Schrift, wie hunderttauſend An⸗ dere geleſen und öffentlich ihr Bedauern ausgeſpro⸗ chen, wenn ſich die ganze Sache ſo und nicht an⸗ ders verhielte, als der ihnen gänzlich unbekannte Verfaſſer ſie geſchildert hat.

Dieß offenherzige Vekenntniß allein ſchien ihren Blutrichtern hinreichend zu ſein, ſie als Mitwiſſer und Verbreiter jenes hochverrätheriſchen Pasquills zur Todesſtrafe zu verurtheilen.

Dieſe Thatſache, von der Feder eines Roman⸗ ſchreibers wiederholt, wird Manchem ſo unglaublich

erſcheinen, daß wir, zur Beſtätigung der Wahrheit,