74

zu bringen, erbittert. Ich kann indeſſen micht einſehen, was daran auszuſetzen ſey. Iſt das nicht von jeher geſchehen? Iſt die Sache nicht durch die taͤgliche Gewohnheit im buͤrgerli⸗ chen Leben gutgeheißen? Haben wir nicht die Rolle der Baſe Tabitha, in der Poſſe, in hun⸗ dert andern Stuͤcken geſehn und belacht? Da alſo der Verfaſſer nur in dem gewoͤ huli⸗ chen Geleiſergeblieben iſt, worin, vor ihm, ſo manche gewandelt haben, ſo ſehe ich nicht ein, warum man ihn ſo ſehr tadeln ſoll, als ob er die ganze Schuld der Originalitaͤt truͤge.

Sie werden vielleicht ſagen, daß es grau⸗ ſam ſey, mit den Gefuͤhlen irgend einer Klaſſe der buͤrgerlichen Geſellſchaft Spott zu trei⸗ ben, daß die Thorheit ſchon ein hinlaͤnglich weites Feld fuͤr den Witz und die Sative dar⸗ biete, ohne daß man udthig habe, dem Un⸗ gluͤck eine laͤcherliche Seite abgewinnen zu ſu⸗ chen, daß das weibliche Zartgefuͤhl immer mit der Geiſel des Spottes verſchont bleiben ſolle u. ſ. w. doch das ſind Redeusarten, bloße Worte.

Wenn ein Schriftſteller zu traͤge oder zu beſchraͤnkt iſt, neue Quellen zu Bemerkungen