194
dem Herzog von Orleans an. Ludwig XVI. exiſtirt, wie Ihr ſeht, nicht mehr, was auch die Nationalverſamm⸗ lung dazu ſagen mag;— da man die Regentſchaft dem Herzog von Orleans anbietet, ſo gibt es keinen König mehr.
Wohlverſtanden, der Herzog von Orleans gibt ſich den Anſchein, als wunderte er ſich, und ſchlägt es aus.
Aber am 1. Juli proclamirt Laclos aus eigener Machtvollkommenheit die Abſchaffung des Königs und will einen Regenten; am 3. behauptet Réal, der Herzog von Orleans ſei wirklich Wächter des jungen Prinzen; am 4. verlangt er auf der Tribune der Jacobiner, daß man das Decret über die Regentſchaft wieder drucke und verkündige. Die Jacobiner aber, welche noch nicht wiſ⸗ ſen, was ſie ſind, wiſſen zum Unglück wenigſtens, was ſie nicht ſind. Sie ſind nicht Orleaniſten, obgleich der Herzog von Orleans und der Herzog von Chartres zu ihrer Geſellſchaft gehören. Die Regentſchaft des Herzogs von Orleans wird bei den Jacobinern verworfen; doch die Nacht iſt genügend für Laclos, um wieder Athem zu ſchöpfen. Iſt er nicht Herr bei den Jacobinern, ſo iſt er doch der Herr in ſeinem Journal, und hier proclamirt er die Regentſchaft des Herzogs von Orleans, und da das Wort Protector durch Cromwell profanirt worden iſt, ſo wird ſich der Regent, der alle Gewalt haben ſoll, Moderator nennen.
Und Alles dies iſt, wie man ſieht, ein Feldzug gegen das Königthum, ein Feldzug, in welchem das Königthum, durch ſich ſelbſt unmächtig, keinen andern
Verbündeten hat als die Natioualverſammlung; die Ja⸗
cobiner aber ſind eine viel einflußreichere und beſonders viel furchtbarere Verſammlung, als die Nationalverſamm⸗ lung.
An 8. Juli bringt dahin Pétion die Frage von der königlichen Unverletzbarkeit.
— 1——————
—————


