ngen

Na⸗ bens nden

er⸗ urch chte

Ge⸗ egen

ohn gelt

be⸗ des rals ſo ſen,

nge eine nen er

nach ſeinem Lieblingsvorbilde handelte, herauszu⸗ kommen, ſo mußte Mr. Talboys einmal in ſeinem Leben natürlich ſein und bekennen, daß er ſeit ſeiner Unterredung mit Robert Audley viel Unruhe und Schmerz um ſeinen einzigen Sohn gelitten hatte; und daß er herzlich froh ſein würde, den armen Jungen, wenn derſelbe nach England zurückkehrte, an ſeine Bruſt zu drücken. Aber wann mochte er wohl zurückkehren? Und wie konnte man ſich in Communication mit ihm ſezen? Das war die Frage. Robert Audley erinnerte ſich der Avertiſſements, welche er in die Zeitungen von Melbourne und Syd⸗ ney hatte einrücken laſſen. Wenn Georg lebend wieder in eine von dieſen beiden Städten gekommen war, wie ließ ſich erklären, daß man von jenen Aver⸗ tiſſements niemals Notiz genommen hatte? Konnte man mit Wahrſcheinlichkeit annehmen, daß ſein Freund bei der Unruhe von ihm gleichgültig„ Aber dann erſchien es auch wieder möglich,

ſolches Avertiſſement Georg Talboys gar nicht zu Geſicht gekommen war und daß, da er unter einem angenommenen Namen reiste, weder ſeinen Mitpaſſa⸗ gieren, noch dem Kapitän des Schiffs ſich eine Mög⸗ lichkeit dargeboten hatte, zwiſchen ihm und der in den Zeitungen gemeinten Perſon eine Identität her⸗ auszufinden.

Was war zu thun? Mußten ſie geduldig war⸗ ten, bis Georg ſeines Exils müde wurde und zu ſeinen ihn liebenden Freunden zurückkehrte, oder gab es irgend eine zu ergreifende Maßregel, um ſeine Heimkehr zu beſchleunigen? Robert Audley wußte ſich nicht zu rathen. Vielleicht fühlte er ſich in Folge