u ver⸗ ehnten en der ck des — die ge⸗ 1 Es gebrei⸗ nd am wie n Pri⸗ teraten Bio⸗ t wer⸗

— ſie

egen,“ in auf hränkt

41

wären, bei welchen die Reizbarkeit ſaſt nothwendig mit der lebhaften und raſchen Auffaſſungsgabe ver⸗ eint iſt, die ihr Genie bildet. Dieſe Dinge darf man mehr beklagen und ſich darüber wundern unter Phi⸗ loſophen, Theologen und Männern der Wiſſenſchaft; die Kälte, die Geduld, das Wohlwollen, welche ihre Werke charakteriſiren ſollten, würden wenigſiens ihre Eiferſucht mäßigen und ihre Zänkereien mildern.“

„Ach!“ ſagte Talbot,„aber die Eitelkeit der Ent⸗ veckung iſt nicht weniger lebhaft als die des pyetiſchen Schaffens: vie Selbſtliehe eines Philoſophen iſt nicht weniger Selhſtliebe als vie eines Dichters. überdies find dieſe Sekten, die am feſteſten in ihren Meinun⸗ gen find, ſei es nun in der Religion oder in der Wiſſenſchaft, ſtets die bigotteſten und verfolgungs⸗ ſüchtigſten. überdies täuſchen ſich faſt alle Menſchen im Streit, und bilden ſich ein, daß fie nicht aus Privateiferſucht, ſondern aus öffentlichem Wohlwollen intolerant find; ſie ſprechen ſich nie gegen die Un⸗ gerechtigkeit aus, die ihnen ſelber angethan worden — nein, es iſt die ſchreckliche Ungerechtigkeit gegen die Geſellſchaft, die fie kränkt und entflammt. Nicht die bittern Ausdrücke gegen ihre Dogmen ſind es, die ihnen Schmerz verurſachen; keineswegs, die ſchreck⸗ lichen Lehrſätze— ſo nachtheilig für das Land, wenn ſie die Politik betreffen— ſo verderblich für die Welt, wenn ſie in die Philoſophie einſchlagen— welche zu denuneiren und zu verdammen ihre Pflicht, nicht ihre Eitelkeit, ſie antreibt. Beachte nur War⸗ burtons Anfſcht von Lord Bolingb roke's Philoſophie