Lagergemeinschaft Auschwitz V 8 Freundeskreis der Auschwitzer eV.

1953 vertret 3. rroꝛert Summen in der 2 Bundestagswahl

1950 Geheimklausur vesideutscher Miars des zweiten Weltkriegs in Ho Ser Kmmerode Sie erarbeiteren Vor Schlage en Adenauer 500 000 Mann Sceikraie 12 Disiornen. Kampt auf das Gebiei des Gegners vortragen. An- grisplane wie heute AirLand Batte and Ar Force 2000.

T Wer bei Beginn der Wieder autrusturg für die Bundeswehr einen General drabchte, mußte jemanden nehmen. der Hiter zumindest als ObersUeutnant gedent hatie Die Re Sauradon war im Gang.

In Wahrdeit Kehrien vele Generäle des zweiten Weltkriegs wieder und auch ihre Panzerangrifisplane Vor arerieidigung Ein markentes Beispiel Erich von LæinsM. ge nannt* Manstein. 1950 durch ein bri- usches Militãrgericht ⁊u 13 Jahren Ge farigris verurieilt nach 3 Jahren frei and bald Adenauer Berster.

Gesicherte Daten NAO. April 1949 Warschauer Pakt Mai 1955 Wehrpflicht BRD 1956 Wehrpflicht DDR 1862

Heinemann am 29. Januar 1955 in der Paulskirche: dab die dominie rende Weltanschauung unter uns nur aus drei Satzen besteht Viel verdie nen— Soldaten. die das verteidigen— und Firchen. die beides segnen.“

Die Anfangskonzeption war relativ pluralistisch. Auf der Fotsdamer Kon- ferenz egien die Allüerten die Wirt- Schaftseinheit für Deutschland fest Ea sollte auch mõghichst bald wieder eine zentrale Verwaltung geben. Aber die Ant-Hiter-Koalition zerfel rascher. als es den sowjetischen Interessen ent- sprach. Die Westalliierten blockierten um Berliner Kontrollrat jeden Schritt in eine gemeinsame Fichtung.

Bis 1947 war die politische Situation in der Sojetzone verhähnismälig of. ten Wahrend im Westen die CDU ihr Ahlener Prograrmm eines christhchen Soꝛielismus beschloß und sofort wie der vergaß. ardeitete die Ost-CDU für eine chrisuich-szialistische Lösung. Jakod Kaiser strebte eine Verbindung von Ost und West an. Mitgieder der CDU in der Sowjetzone warfen Ade nauer vr. daß er nur en den Westen dachte und sie längst aufgegeben hat-

e

T— Ea ist zu bezweifeln. daß sich Polen. Franzosen oder Briten s0 dereitwillig hätten teilen lassen wie wr Deutsche Aber die einstigen AM hierten brauchten nur den Anstoß zu geben de rissen wir uns schon selbst auseinander

9. T— Die Geschichte des deut Schen Separatismus lebie in der ideo ogischen Halbierung wieder auf. Auch dadurch zeigte sich. daß das Deutsche Reich von 1871- 1945 in verundsiebzig Jahren eben nicht urnzertrennlich ge worden war

Was im Beußtsein der wesdeut- Schen Mehrheit blieb. ist das Orwell- Sche Zwiedenken im bezug auf West und Ost — Deß Generalsekretär Breschne im Zuge der Erpannungspolitik auf Ein- ladurg Wilh Brandts nech Bonn kam. nahmen die meisten als selbstwer standch hin. aber Kaum einer fragte sich. wurum noch kein USPräsident che DDR besuchte

Der Westen. also wir selber. gibt sich auch dann als Ireie Welt“, als de mokratisch. Sxial und christlich aus. venn seine Vormscht von den Pnilip pinen über che Türkei. E Sador und Honduras bis nach Chile mõrderische Regime stützt nur weil sie bedir gungslos antikommunistisch und für die Herrschaftsschucht im Dienste des Kapitalismus handeln

Die MehrheitsSPD hat Vele Sprachwerschleierungen hingenorn- men und manche mitgemacht. obwohl Sproche das Bewubsein verandert Sie hat nicht mehr vom Kapitalismus gesprochen, sondern von Marktwirt- Schaft wie sie heute auf die Verfsl schung durch das Wort Privaterrse hen“ eingeht obwohl Fernsehen im mer õffentlich und immer politisch ist und es kein Priatfernsehen. sondern nur õffench-rechtiches oder des nun über uns kommende Kapitalernse hen zumindest Kommerzlernsehen oder Uniernehmerternsehen gibt

10. W— Wenn wir das Feindbid nicht abbauen. rseren wir den Krieg

Nehmen es hin, veil sich in Verzig Jahren nach dem Mai 1945 mehr und mehr eine Bewubtseinslage über uns gestülpt hat. che Teie der Realität nicht mehr wahrnehmen vill. Die Ideologie der Sicherheit durch Stärke häh auf beiden Seiten unter entgeßerr 8 Vorzeich den überiegenden Teil der Bevölkerung bewegungslos Dagegen bewegt sich die Friedensbewegung.

Es gibt mehrere Entürfe ⁊u einem deutschen Friedensvertreg. die vierzig Jehre nech dem zweiten Wehkries jetzt vorgelegt werden— den der Grünen., den einer Arbeitsgruppe um Herdert Ammon. Peter Brandt. Inge dorg Drewit und andere. der aus Westberlin kommt und in Form einer S0seitigen Denkschrift vorliegt er hat meines Frachtens viele brauchbare Ansätze. aber den Nochteil. daß sich zu Veles um Berlin dreht. was jeden Gedarnken an Realisierung im Span- nungsfeld der vier Mõchte und des Be satzungsstatuts erschwert Veleicht können vir Details disRkutieren. Ez gibt dazu den Initiatwkreis Iinke Peutschland- Diskussion“ Sprecher Roll Siok in Köln. der Verbindungen Nischen Grünen. Ahernatiwen und lnken Positionen aus der SPD herzu stellen versucht

Wir haben das 7ur Kenntris 2u neh men und darauf zu antwrien.

lch trage mich indessen. ob der An Satz über einen Friedenswertres in Stuten zuerst unter Beibehahtung der Bſockxugehörigkeit beider deutscher Staaten. dann mittelfristig mit einer Foderation oder einem Deutschen Bund“ mit dem Zel des Auseinander ròckens beider Wekmächte. ihrem al- mählichen Verschwinden aus Zentral europa.- ich frage mich. ob angesichts der utsachlichen Mechtinteressen vor alem auch unserer US amerikanischen Vormecht ein Weg dahin führen kann.

Ich neige zu einem pragratischen wWeg aut der Grundlage der Vorschläge der Palme Kormmission. Sie decken sich im wesentchen mit dem Soet angebot. des Andropo Vorlegte Tschernenko hat das Konaept bekräl. ugt Die Frage ist nicht was beide Sei ten erklären. die Frage ist was sie tun. Darkbar wäre ein Rückgriff auf den RaechPlan von 1957

Im Gegensat zu Egon Bahr und an- deren halte ich den Ausdruck Sicher- heitspartnerschaſt“ ſür euphorisch. Er erinnert mich an Tarifparmerschaft. die es auch nicht gibt Es geht um denkbar unterschiedhche Vorstellun

gen. deren Gemeinsamkeit alerfalls im Abrüstungsbestreben. nicht aber im Angleich der Gesellschaftssysteme hegen kann

11. Tpee: Krieg ist deswegen so nahe begend. weil er s0 unvorstellbar ist Das Bewubein der Mehrheit hält das Wissen um die Technologe der Mas- senvernichtung nicht aus. Verdrän- gung ermöglicht den neuen kalten Krieg.

lch erinnere an das Feierliche Ge löbnis“ der Bundeswehr. Es lautet lch gelobe. der Bundesrepublik Deutschlend treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.“

Wie soll das angehen? Sechzehn Mil- lonen des deutschen Volkes heben in der DDR. Wie soll ein Bundeswehr soldat sie im Ernstfall verteidigen? NATO und Warschauer Pakt gehen selbsterstãndlich davon aus. daß wir Deutsche als erste bereit sind, aufein- ander zu schießen. Mit dem Grundge setz ist das nicht vereinbar. In acht Jahren meiner Zugehörigkeit zum Bundestag habe ich dort nie ein Wort darũber gehört. wie unsere verant- woruichsen Politiker und Militärs sich das in der Praxis denken. Es muß gedacht werden. denn alle Abschrek- kung beruht auf dem ernsthaften Wil len. die vorhandenen Waffen · in be stimmten Fällen einzusetzen.

Im Bundestag vird zum 17. Juni un- serer Brüder und Schwestern“ ge dacht, im übrigen können wir, wenn wir als einzelne õkonormisch etwas für sie tun- zum Beispiel durch GENEX — das von der Steuer absetzen.

lch weise nur auf die alltäglich ge glaubte Absurdität hin. Wir haben uns s0 daran gewöhnt. daß wir sie nicht mehr empfinden.

Die Eidesformel der Volksarmee ist vesentich länger. Ich schwöre Der Deutschen Demokratischen Republik. meinem Vaterland. alleit treu 2u die nen und sie auf Befehl der Arbeiter und- Rauern-Regierung gegen jeden Feind zu schützen. Ich schwöre An der Seite der Sojetarmee und der Ar meen der mit uns verbũndeten soziali- stischen Länder als Soldat der Natio nalen Volksarmee jederzeit bereit zu sein. den Sozialismus gegen alle Fein- de ⁊u vereidigen und mein Leben zur Erringung des Sieges einzusetzen Ich schwöre Ein ehrlicher, tapferer. diszi plinierter und wechsamer Soldat zu sein. den militärischen Vorgesetzien unbedingien Gehorsam zu heisten. die Befehle mit aler Entschlossenheit z* erfüllen und die milltkrtchen und Staatlichen Geheimniase strens 7u wahren—

Wenn ich mir vorstelle, daß ein ne. her Verwandter von mir chesen Fid schwört und andere junge Verwandie hier im Westen dagegenstehen. habe ich das Dilemma der beiden deutschen Staaten in der eigenen Familie. So er- geht es Ungezählten Aber sie nehmen

es hin. —

—.—