-
Wo ist sie? In der mathematisch ausdrückbaren Ordnung des Kosmos. Weil ,, Gott geometrisiert". In einem kosmischen Chaos wäre keine Technik und kein mechanisches Wirken.( Deshalb, um nicht einen kosmischen Mechanismus zu haben, wie derselbe Kant, siehe dessen ,, Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels ..." vom Jahre 1755 es wahr haben will ist im kosmischen Wirken immer auch zugleich Chaotisierung, bis in den Menschen, in sein tägliches, unmittelbarstes Existieren hinein.) Wie im selben Augenblick, wo in der Maschine genügend Dampf gemacht ist dieses der Maschine Fremde, ihrem ,, Selbst" nicht Angehörige nun von selbst Bewegung bewirkt wird, so braucht es auch nur eines gegenständlichen Auftretens außerhalb seiner, des Menschen gesetzt und tatsächlich vorhanden um, wie Kant sich ausdrückt, von selbst Vorstellungen zu bewirken. Ein Selbst des Menschen ist demnach unwissenschaftlicher Unsinn einer nicht wissenschaftlichen Naivität.
-
-
Demnach ist Freiheit beim Hunde oder auch, was dasselbe besagt, beim Teufel! Das Selbst des Menschen ist eine mathematisch zu bestimmende Funktion außerhalb des Menschen, ja Menschlichen, und dazu sind sie da Funktionäre! Aus der Partei des ,, Führers"!
-
-
-
Man sieht, in welcher Liste Parteimitglied PG Nr. 2 eingeschrieben, zu suchen ist, sieht auch, warum der Deutsche so bewundernswürdig exakt ,, arbeitet"! Ob auf der Lehrkanzel oder im Gewaltbereich, Hoheitsbereich der KZ! Wie ,, von selbst". Weil funktioniert. Der Weg zur Masse Mensch ist mit den Vorsätzen Kant 'scher Wissenschaft gepflastert.
Aber, so muß gefragt werden, von wem waren sie angelegt, eingerichtet, diese Wissenschaft, auf Kant zurückweisend, dieser Kant als der Funktionär, wo sind, wer sind die originalen ,, Techniker"? Hat das Gott so gewollt? ,, Gott blies dem Menschen den lebendigen Odem in seine Nase", steht geschrieben. Wer hat sie so verschnupft, daß etwas ganz Anderes ist heute? Tod und Teufel! Das ist das Erkenntnisproblem heute, praktisch gelöst in diesen jüngsten Offenbarungen, den Offenbarungen des Jüngsten Gerichtstages!
Ja, ist es denn nicht so, wie Kant gesetzt hat, kann denn ,, Vorstellung bestritten, geleugnet werden? Dort der Baum, hier die Vorstellung. Ja, nur ist wieder ein Unterschied: Der Baum des Denkers und das Holz des Philisters. Dieser hackt, spaltet Holz, unbedenklich, jener trifft statt dem ,, den Nagel auf den Kopf". Wie er zugleich den Teufel auf den Kopf trifft! Und ihn spaltet er mitten durch, sich in
32
-