tierte, als eine holländische Jo van Ammers- Küller , die das sehr wohl tat, und zwar bereits seit 1933!

Nein, niemals Naziliteratur! Weder holländische noch deutsche ! Wohl aber eine Literatur, deren Wesen antifaschistisch ist; sowohl holländische als auch deutsche !

Ich übersetzte also Gottfried Kellers ,, Fähnlein der sieben Auf­rechten"- ein Buch, das ganz erfüllt ist von 1848er Ideolo­gie, vom Geist der bürgerlichen Demokratie, und daher im schärfsten Gegensatz steht zum Faschismus, War nicht allein schon der Titel eine Verheißung?

Danach begann ich die Übersetzung von Georg Forsters gro­Bem Reisejournal ,,, Ansichten vom Niederrhein"- ebenfalls das Buch eines leidenschaftlichen Demokraten, der sogar aktiv an der Französischen Revolution teilgenommen hatte, der aus seinem Vaterland verbannt worden war, und dort bis auf den heutigen Tag noch nicht anerkannt und neu gedruckt wurde. Auch in seinem Werk finden sich wiederum Beschreibungen, die durch ihr historisches Gleichnis höchst, aktuell sind. War dieser Weg, waren diese Versuche, Übersetzungen von Naziliteratur durch die Übersetzung von klassischer deutscher Literatur mit demokratischer Ideologie zu verdrängen, richtig? Ich war, als ich mich damit beschäftigte, von der Richtigkeit fest überzeugt, und auch jetzt noch zwei Jahre danach glaube ich, daß es gut war... als literarischer Widerstand. Aber war literarischer Widerstand wohl genug? Ich weiß, daß ich auch andere Dinge getan habe, aber bin ich nicht doch zu sehr.. Literat geblieben?

Einen Tag später

Und meine Auswahlbände Potgieter und Bakhuizen? Nie habe ich Potgieter mehr geliebt, als nach dem Mai 1940. In seinen Werken habe ich alles wiedergefunden, was ich an unserem Volk so bewundere; das Schwere, das Tiefe. ,, Traum und Zucht", nannte es Verwey. Immer wieder habe ich ihn gelesen und ebenso Bakhuizen van den Brink. Als ich dann eine Möglichkeit sah, um im besetzten Flandern aus ihren

36