Druckschrift 
Questiones super. xii. libros Methaphisice / a. R. Magistri Dominici de Flandria ordinis predicatorum
Einzelbild herunterladen

mum. Bed ſi mutaret᷑ in alind itelligibile enßʒ eius mu

tatio in aliquid indignius: non competit alicui vii tẽ⸗ denti in defectionem coꝛruptionem. Secundo pꝛo bat ſic. nam tranſire de vno intellecto ad aliud: eſt quidaʒ motus. Vnde non poteſt competere pꝛimo mouenti ſit oĩno imobile:vt ſupꝛa oſtẽſum eſt. Ergo pᷣ ſba ĩimqᷓlis ĩtelligit diſcurrẽdo de vno in aliud. Mꝛo cuius am plioꝛi declaratione ↄſiderandũ eſt pᷣꝰ ßᷣm.oct. B.in pᷣ⸗ pte · q.I4 ·ar.7.ĩ coꝛꝑe ĩ ſcĩa ſiue itellectione nr̃a eſt dn plex diſcurſus. Nnꝰ eſt ſnccem̃onẽ ti:ſiẽ cum poſiq; ĩ telligimuſ aliqd in actu ↄuertimus nos ad itelligẽdũ alið Alius diſcurſus eſt 5ᷣm cauſalitatẽ: ſicut pᷣn denenimus icognitionẽ ↄcluſionuʒ. Pꝛimꝰ ãt diſcurius deo ↄuentre p̃t. Multa.n. ſucceſſine itelligimus ſi vnũqðqʒ eoꝝ in ſeipſo ↄſideret᷑ oia ſimul itelligimus ſi ĩaliquo vno ea itelligamꝰ: puta ſi ꝑtes intelligamꝰ in toto vel ſi diuerſas res videamus in ſpeculo. Deus autẽ oĩa videt in vno eſt ſua eſſentia. Unde ſimul ſucceſſiue oĩa videt. Si militer etiã ſcõs diſcurſus deo ↄpetere p̃t. ꝛiog

dẽ qꝛ ſecũdus diſcurſus pᷣſupponit pꝛimũ. ꝛocedẽtes

en · a pꝛicipijs ad ↄcłones ſimul vtrũqʒ ↄſiderãt. Dei de qꝛ talis diſcurſus eſt ꝓcedentis de noticia noti ad igno ti noticiã. Mnde manifeſtũ eſt cognoſcit pᷣmꝛadpuc ignoꝛat᷑ ſchm. Et ſic ſcõᷣm cognoſcit᷑:in pᷣoꝛſed ex pꝛi⸗ mo. Vertius vero diſcurſus eſt videtcðᷣm in pꝛimo reſolutis effectibus in cauſis. Et tunc ceſſat diſcurſus. n de cum deus effectus ſuos in ſeipſo videat ſicnt in cauſa eius cognitio non eſt diſcurſiue. Mec ille.

4. m ergo dõmꝙ itelligeretm̃ vnũ Ad pimum actuꝛpt itelligi wir.no⸗ in ſe · Et ſic ↄtingit tiñ vnũ itelligere: vt auẽ̃tas phi vult. Alioꝰ in alio. Et ſic contingit multa ſimul intelligere: vt declaratum eſt. Vnde Moct. S. in? pte vbi ĩmediate ſupꝛa ad pᷣn dicit ſit tãtũ vnů intelligere in ſeipſo:

contingit multa intelligere in vno. jdec ille. Similiter

Doc. S. in b ꝑte q.Ix. ar. 10.in coꝛpoꝛe ſic ait. Ideo nos ſimul poſſumus multa itelligere:qꝛ multa diuerſas

ſpecies itelligimus. Diuerſis ãt ſpeciebꝰ põt ĩtellectꝰ

vnꝰ ſimul actu ifoꝛmari ad ĩtelligẽdũ eas.ſicut nec vnũ coꝛpus p̃t diuerſis figuris figurari. ↄtingit aliqᷓ

multa vna ſpecie itelligi pñt: ſimul itelligunt᷑:ſicut diuer ſe ptes alicuins totins ſi ſingule ꝓpꝛijs ſpeciebꝰ irelligan tur ſucceſſiue intelligunt᷑ · Oſtenſum aũt eſt ea que vi/

dent᷑ in deo non vident᷑ ſingula ſuas ſititudines: ʒ œĩa pvnã eſſentiã dei. ñ ſimul ſucceſſiuevident᷑. ec iile. Et ibidem ad pᷣn ſic ait. Sic vnũ tm̃ itelligimus:in⸗

quãtum in vna ſpecie ĩtelligimꝰ. multa vna ſpecie in

tellecta ſimul itelligunt᷑:ſicut in ſpecie hoĩs intelligimus

gial rõale: in ſpecie domns parietẽ tectũ. Mec ille· CEx qbus oibus itellectus p̃t ſimul actu itelli

gere pfura per modũ pluriũ. dinerſas ſpecies itelli⸗ gibiles actu. Hmnes.n.ſpecies itelligibiles ſunt eiuſdeʒ generis cognitionis:l⁊ illa que per eas rep̃fentant᷑ diſtin guant᷑ aliqñ genere nãe. vnde diuerſe ſpecies einſdem generis poſſint ſimul eẽ ĩ eodẽ ſboꝛcũ diuerſe ſpecies Sſtituant᷑ ſub eodẽ giie nãe ex oppoſitis differẽtijs: ſi di

nerſe ſpẽs einſcẽ giis nãe eſſent in eodẽ ſbo ſimul oppoſi

ta eſfent ſimul actu in eodes: eſſet incõueniens: põt

nmul plura itelligere moduʒ vnius: icut pt intelligere plures pꝑtes diffinitionis ſimul: vt aĩal rõnale ᷣm

uemunt in vna diffinitione hoĩs: plures ꝑtes domns ſi mul pᷣm ↄueniũt ĩ vna foꝛma totiꝰ: pᷣdicatum ſÿm ꝓpoſitionis vᷣm ↄueniunt in vnione ꝓpoſitionis: a ꝓ⸗ poſitionẽ maioꝛẽ imnoꝛeʒ ↄlonez ſimul †3 bñt vni onem ĩ medio ſillogiſmi: vt etiã declaratii fuit inpᷣ po⸗ ſterioꝝ.q.6 ·ar.. ad pᷣn. Similr idẽ S oc. B. in pᷣmo ſnia. di..q. ar.ʒ· ſc at In ſpecleʒ vel ymagineʒ c tingit fieri ↄuerſiones duplr. Mei ᷣm g eſt ſpẽs talis rei Et tũc eadẽ eſt ↄnerſio ĩ ſpecie rei⁊ remn ipſam. Ael 53 g eſt res q̃dã. Et ſic opʒꝙ eadem ↄuerſione i quis itellectuʒ in ſpẽz rei rẽ. Met ille. 3* tãgit ibi

ad qjrtũ. Cd icõᷣmn dõm ᷣm Doc. S.ip ꝑte· I·r⸗

Sctaua

7.ad ſcm deꝰnõ cognoſcit cãm quaſi pꝛiꝰ cognoſcat cãmq; effectus:ſʒ qꝛ cognoſcit effeciꝰin:ut declaratum

eſt · ſuuʒ itelligere eſt ſine diſcurſu. ec ille. TEffe⸗ cius ẽt cãx cauſataꝝ videt deꝰ ꝑfectius in cãis qᷓ; nos: in ita cognitio effectuuʒ in ipſo cauſet᷑ ex cognitiõe cãꝝ canfataꝝ ſicut in nobis. ñ ſcia dei eſt diſcurſiua ut cit Voc. S. ubi ĩmediate ſupꝛa in ſolutione ad tertinʒ. ¶Segt in pho e dubit?xẽ. p ſic ꝓcedit᷑. Midet᷑ p⸗ S ar ſba ĩmãlis meligac⸗ mponẽdo diuidendo. nihu eſt ipſaʒ ls teat:ut ex dictis. Ergo itelligit eſſentias af⸗ rmatiuas Uegatinas. Et ↄñs intelliget ponẽdo pᷣdicatus ci ſbo. ¶CP.0. Deus ſcit cogitatiões hoĩum. enunciabilia ↄtinent᷑ in cogitationibꝰhoinm.

Ergo idẽ pꝛius. CP.3ꝰ. Pi deꝰnon cognoſceret cõ⸗

ponendo nel diuidẽdo:ſequeret᷑ cognitio equoce ↄue niret cognitioni eiꝰ: cognitiom nr̃e:que eſt cõponendo diuidẽdo. Ped ↄñs eſt falſum. N.ð ſic. cognitio de cognitione dei creature rõnalis ᷣm idẽ nomen eandẽ rõnem illins noĩis:qꝛ cuiuſlʒ cognitio eſt qua aliqgd appᷣhendit᷑. Ergo cuiuſlibet cognitio ↄuenientiã in co gnitione in cõi ᷣm idẽ nomen eandẽ rõnem illius neĩs Mon. n. requirit᷑ ad tollendum vninocationẽ ſit ↄueni entia in eadem rõne ſpãli. Alias aĩal non pꝛedicaret᷑ vni⸗ uoce de hoĩe bꝛuto. Sed contra eſt phus in pꝛeſenti capitulo circa finẽ ibi. Amplius. R eſtat autẽ dubitatio ſi compoſitum eſt intellectum. Trãſmuntabitur.n. in parti bus totiꝰ ⁊c̃. Alia Ĩa. Remanet q̃dã dubitatio ſi ĩtellectꝰ eſt cõpoſitus: qm̃ ſi tranſmntat᷑ in partibus totius ⁊c̃.

Reſi ondeco dðm pꝛima ſba ĩmaterialis R P non itelligit per modum itelle ctus compoſiti ſiue cõponendo dinidendo: ñ; per mo⸗

dum intellectus ſimplicis: ut dicit hic phus. uod ſic pꝛobat tripliciter. Pꝛimo ſic. quicunqʒ itelligit ali/

quid cõpoſitũ.i.cõponendo: põt tranſmutari de vna par

te enunciatiõis in aliã. Si ergo pꝛima ſba imaterialis in telligeret componẽdo: poſſet trãſmutari intelligendo de

parte in partẽ. Uuius oppoſitum ſupꝛa oẽſum eſt cuz ſit

penitus imobilis. Iſſumptuʒ ſic declarat. in com poſito ſunt plures pꝑtes que ſeoꝛſum itelligi pñt. icet.n. cõpoſitum ſimul intelligi poſſit: partes eiꝰ ſeoꝛſum in telligi pñt. Poteſt.n.intelligi hoc hoc eſt per ſe: hoc eſt currit per ſe ſeoꝛſum. Sic ergo quicunqʒ intelligit aliqð intellectum cõpoſitum: põt trãſmutari in telligendo de vna ꝑte in aliã. Scðo idẽ ꝓbat ſic. nam omne non materiã eſt ſimplex indiiſibile. Sed intellectus pᷣmns eſt ĩmaterialis. Ergo eſt ſimplex idi⸗ niſibilis: per ↄñs itelligit indiuiſibiliter per ↄñs intel ligit per modum itellect? ſimplicis. Et ponit phus de in tellectu humano vt dicit hic Moc. S hoc intelligi dupttr Unoꝰ ᷓᷣm ſitltudinẽ: ut intelligat᷑ itellect? humanus ſit ðᷣm ſnam eſſentiã indiuiſibilis:q eſt foꝛma oĩno ĩmqlis.

Alioꝰ melius põt intelligi ſᷣm diſſimilitudinẽ:ut ſit ſen

ſus: humanus itellectus itelligit cõpoſitum: qꝛ accipit intelligibilia a rebus mãlibus: non eſt in itellectu pꝛi mi itelligentis. jec ille· C Tertio ꝓbat idem ſic phus ·

NMam itellectus qui eſt iteſligibiliuin compoſitoꝝ ſuã

perfectionẽ: ſemnpꝑ ſʒ in aliquo tꝑe:qꝛ non ſuuʒ obie ctum in hac pte vel in illa ß in toto cõpoſito. Simplicis enim ſunt pꝛioꝛa generatiòe tpe qᷓ; compoſita. Sed in telligentia pꝛimi itelligentis que eſt ſui ipfius eternaliter eodemꝰ hzʒ intellectum. Ergo non itelligit aliqð compo ſitum compoſite. per modum itellectus componẽtis dinidẽtis. ꝛo cuius ãplioꝛi declaratione ↄſideran dus eſt ᷣm oc. S. in pꝰ pte.q.i4 ar.I4. in coꝛpoꝛe: ꝙ̃ deus ſcit quicqd eſt in poꝰſna nel creature. Ande neceſſe

eſt dens ſciãt oĩa ennnciabilia enunciationes que foꝛ

mari poſſunt. Bed ſicut ſcit mãlia ĩmaterialiter compo ſita ſimpliciter:ita ſcit enunciabilia non moduʒ enuncia bilium qᷓſi in itellectu eiꝰſit cõpoſitio uel diniſio enun⸗

ciabilium ſÿ vnũqðᷣqʒ cognoſcit per ſimplicẽ ĩtelligentiã