ſed ſuificit illa que eſt in parte lenſitiua. ſcilʒ

in fantaſmare ꝛobat iſta opinio. pmo ſic ois ſpecies impꝛeſſa ab obiecio repſentati

mens ſub illa ratione qua impmit᷑: ß ſpẽs impmit abobiecto ſub ròne fingularis. quia

gcriones ſůt ſingulariũ ex pmo methaphi⸗ ſice igit ſpecies rep̃ſentat obiectuʒ ſub rõne ſinguaris: ſed ſpecies ſi ponit᷑ in intellectu eſtad rep̃ſentandũ ſub roòne vniuerſali.igit᷑ in intellectu nullaeſt ponenda ſpecies. uel ſi ponata nulloeſt impſſa. quoꝝ= ꝰ eſtfalſuʒ. igit pmũ verů xeſic. nulla pluralitas po⸗ nendaeſt fine neceſſitate:ß nulla neceſſitas ẽ ad ponẽdũ ſpeciẽ in intellectu.igi᷑ ⁊.ꝓbo minoꝛẽ· quia ſi eſſet aliqus neceſſitas eſſet Pppter pᷣlenriã obieeti. nd opoꝛtʒ· qꝛ po⸗ ius oblectũ eſt cauſapᷣſemtie ſpecieiq; econ uerſo. Nõ eniquia ſpecies eſt in oculo.ideo coloꝛ uł obiectumeſt pſens. ſed econuerſo. quiaqgoꝛ eſt pꝛeſens· ideo ſpecies eſt iocu- lo. ¶Tertio ſic. quia ea ròne quai itellectu ſiue in memoꝛia reſpectu vniobiectiẽ ſpẽs eadem ratione poſſunt eſſe ꝑlures ſpecies reſpectu plurium obiectoꝝ:ſ quelihs ſpẽs eſttoꝛma naturalit agẽs · ponat 3ꝙ linrdue ſpẽs ⁊ quelibʒ naturalit᷑ agat. aui eſſet itel⸗ ſecrio multoꝝ obiectoꝝ: aut non. Si ſic. igit᷑ intellectus habebit plures intellectõnes ſit imo rot quot habet ſpecies. Bi nd·ſeqͥ᷑ ꝙ p nulã illaꝝ ſpecicrũ poterit fieriintellectio. quia cauſa naturalit agens agit hᷣm vltimus ſue potẽtie. cum ðᷓrůc nõ poſſit habere effe- ctů fequitꝙ nũquã habebit. ꝙſic. ſiin intel lectu eſſet ſpecies eſſet ibi ut accs inherẽs ſubiecto ⁊ tunc illa ſpecies cauſaretur ab ob iecto.⁊ ſequeret᷑q ĩtellectus pateret᷑ ab ob⸗ iecho paſſione reali⁊ intẽtionaliqð eſt falſuʒ uinto ſic. ſenſus recipit ſpeciẽ ab obie

„

cto nelqʒ eſt potẽtia oꝛganica ułquiaẽ indi⸗

poſita: h intellect? nec eſt potẽtia oꝛganica

nec indiſpofitus. igit c. Picit igit᷑ iſte ꝙ in⸗ tellectꝰpoſſibilis nullã ſpeci? recipit a fãta⸗ ſmate:nec obiectũ eſt pᷣſens intellectui: niſi quia eſt pᷣſens imaginatiòi ſ Alia ẽ opinio cõmunis ſcole phon ſequentiũ ariſtotilẽ in ʒode aia qui dicit ꝙ aĩa intellectiua eſt. locus ſpecien intelligibiliũ. Irẽ lapis non ẽ in aia ß ſpẽs eius fPꝛo iſt an multiptr. hnio ſic arguit quidã bonꝰſcotus · Et pᷣmittit ſupponẽdoqꝙ vniuerſale ſub rõe vninerſalis ẽ pſe obiectũ intellectiue polen ve intellectione abſtractiua:ita ꝙ vniueriu⸗ lius eſt p ſe ratio foꝛmalis obiecti intellect?

⁊ inllect?pt habere obiectũ vniuerſale ſi⸗ biplens pus naturaliter qᷓ imelligat. Noc

ſentat ſubröne vniuerſalis. ⁊talisn intelligibilis poſita in intellectu. 3ſic in⸗

ſuppoſnoinotoarguitſi. Spẽs yniu rdnis non eſtpſe repſenratiuaobiectiſp op poſitis rarionibus cognoſcendi. ß ratio vni

uerſalis ⁊ pticularis ſunt oppoſite rões co⸗

jub ratione vniuerſalis ⁊ ee ſpẽs

que eſt in fantaſnate rep̃ſenat ſub rõne pri opoꝛtet ponereſ peciẽ in intelle entat ſub ratione vniuerſalis. Foꝛ

te dices · ꝙ maioꝛ eſt vera in eodẽ lumine qa

in diuerſo lumine idẽ põt repᷣſentare ſub di⸗ uerſis rdnibus:ſicut ponit phus exemplu ʒo de aia. ꝙ nocte lucentia apparẽt de die ſß

ppꝛio coloꝛe. ⁊ tñ de nocte lucent: ita hic ip

peſito. quia eadẽ ſpecies ꝓpter diuerſuʒ lu⸗

mẽ imeliectus ⁊ fanaſinatis pol rep̃ſentare ſub rõne pticulari⁊ yniuerſaii. Iſta reſpon ſio nò lumẽ nõ eſt repᷣſentãs.ſed eſt illud in quo it repᷣſentario. Specics aũt eſt repᷣſentans ⁊ ideo qð eſt vnius rònis nõ põt ſub dinerſis ⁊ oppoſitis rõnibus rep̃ſenra⸗

re. ¶ Aliter poſit reſponderiꝙ quia ratio

vniuerfalis ⁊ pticularis nõ differunt niſi 6ʒ

onem ponatur aliquarũ pecierũ mealiũ di⸗

ſiinetio. ec iſta růſio valet. qlicʒ vlex pti

5

rulare foꝛmaliter 4 imẽtionaliter accepta ſo lũ differãt rõne:tñ vniuerſale reale ᷣm totã ſuã indiiferentiã acceptũ ᷣm ꝙ repᷣſentat᷑ pꝑ ſpeciẽ intelligibilẽ exiſtemẽ in intellectu di⸗

ſtinguit᷑ ab hoc pricukri determiato etiam

diſtinctide reali igit oʒ ponere diſtinctã ſpe⸗ ciẽ reſpectu ipſi·talis aut ſpecies nõ eſt illa ſpecies que? in fantaſina te igikerit in imel

ectu. Motandũ aũrcꝙ ſuppoſitð uã ſuppo

nit pᷣdictus argues ſic debet intelligicꝙ vni⸗

uerſale ſub indifferentia ſuppoſitoꝛũ acce⸗

prũ eſt obiectũ intellectꝰ⁊ nd vnů determia-

tů ſingulare ⁊ ẽ pᷣſens potẽtie intellectiue no

ſp ßmeſſentiã: ß ſpin ſuo rep̃ſentatiuo id eſt in ſpẽ intelli pʒ inditfcrẽtiãi rone re pᷣſematiui ad oia iuidua eiuſdẽ ſpẽi.⁊ ſic?ẽ

yris i repᷣſentãdo.⁊ tůc currit rd. Alias latʒ

ſerpens in herba. ʒoſic arguit᷑ hncipalit. repp̃tatiuũ qñ reß̃ſentar aliqd ᷣm totã vir⸗ tulẽ ſuã ſub vna rõne nõ põt tũc aliud repñ⸗ tare ſubalia rõne:ß fantaſma qñ intelligitur yniuerſale repñ̃tat fm rotů virtutẽ ſuã obm ſub ròne ſingularis. igi᷑tunc fantaſma non repp̃tat obiectũ ſub rõne vniuerſalis: ß i firitcllectio ⁊ nõ fm iſtud rep̃ ematiui i

opontet ponere aliud repñtatiuũ quod re

etas agẽ ẽ potẽtia mere actius. Tum 73