miciiguifumiih
aboc ncple rmwinſ ſm uheſninnwzr
a¶ſeißᷣm noneſt relatio realis ß rõnis tiſed
relatio actini ⁊ paſſiui ſunt relatõnes reales ex 5? methaphiſice igit᷑ relatdes actiue 1pal ſiue nõ poſſunt ↄpetere eidẽ reſpectu ſuiipi
ñdet ad hoccꝙ lʒ oppoſitgabſoluta ñ pñt vpeteneidem reſpectueiuſdẽ tñ bñ oppoſi tarelatlue poſſunt ↄpetere eidẽ reſpectu ei⸗ dem ⁊ talia ſunt potẽtia actiua? paſliua. 45 traqꝛqʒ eſt ꝓpum diuine nature ròe ſie in⸗ finitatis nullo mõ pot nature ereate copete⸗ re ß eſſe illimitatuʒ ad relatdes oppolitas ſo
lum ↄpetit diuine nature rone ſue illimitati onis ⁊ infinitatis igit᷑ ⁊c. temfalſump̃ſup⸗ ponis ꝙ potentia detiua? paſſiua ſunt relati ones imoſunt abſoluta ⁊ de genere qualita?
ð tangit ⁊ qð tangit᷑ vtʒ ·ꝰ phicoꝝ igit᷑ rẽ.
icet᷑ ꝙ hec rò folũ veritatẽ hʒ ĩ coꝛpoꝛali⸗ bus non aũt in ſpũalibo. Lontra qð facit ſit? in coꝛpoꝛibo hoc facit oꝛdo in ſpiritibus.ß̃fi⸗
„
tus in coꝛpibus ſe tangentibuſneceiario ex
tio realis q̃ntitatis vᷣtutis non poteſſe niſiin
qð pboſie· qꝛ vbidiuiſumẽ alicꝰ determinati
gñts diuidentianòſunt alterius giis ſed ei ꝗnytan⸗ nõdiuidit ꝑdias accidentis.
oſentiaque eſtcbiſactiue ⁊ paſſiue non
4 pbal Vůqpncipiũ naturalit
ẽpu qᷓ; bneipiarũ vbi pncipiuʒ⁊ pᷣncipiauũ
attriblunt abſoluris qð dito ꝓprer diuinal
pſonas ſed relario nõ põreſſe poꝛ natuãliter
fuo tortelartuo.ið relatòirepugnateſſe pnci
umponat fonnaliter in d
eciindcinnaſeite actenßralano pqutendit ʒ onthaphiſice· Grd potentia pᷣcedit.
5 5
toemigi
kpotenanoſtreigio Tůtquia
eſt de genere telarblgfoꝛmaliter ergonecdi
—
ſpold gje qualitatiſè qͥ ahſolutũ hpotetia nit᷑ eiſeſpẽs de ge qualitgtis igit⁊c arõmaioꝛdiſtinctõ rgqrit ad relatõeʒ ac⸗
tiuiæ paſſiuiqᷓ funt relatõnes reales qᷓ; ſ
rat a relatõn ſilitudinis mjeſt relatiò reais
quaaliquadicunt᷑ realit ſitia ß ad hoc ꝙaliqᷓ
dict ſitia ſiriudine que eſt relatõreais re
rit diſtinctio in abſolutis pᷣm thoiſtas i.i qᷓli tatibꝰ. vłẽt in ſbiectis qualitatum. Et ſic ᷣm ſcotiſtas que ſunt abſolutg igit ad hocꝙ ali qua referant᷑ ad inuicem Pm relatõnes actiui
⁊ paſſiui requirit diſtinetò in abſolutis ß iqdẽ non diſtiguitur a ſeipſo per abſolutg igitur ſuper eodeʒ abſoluto nò pñt fundari relatio nes reales actiui ⁊ paſſiui. Cõfirmata⸗ nente eadem cõ manet idem effcũs ß cᷓqua re relatio idemptitatis in aliquoẽ relatò rõif ẽ.qꝛ idẽ nõẽ diſtinotũ realiter aſeipſo. cuʒ ſemp idem fᷣm eſſentiam ſit indiſtinctũãſeip
ſo nũq; hẽbit relatònem realeʒ aqᷓ ſeißm. ¶Wnarto rõ. omne agẽs qð ãgit in paſſiuũ neceſtario tangit ipᷣm ß idẽ ſimplex nõ põttã
gere ſeip̃ʒ qꝛ ſemp ẽ diſtinctio realis inter id
ᷓntũe aliudß idemnòe aliu
tulope potentig. te pꝛincipio vbidicit.
aliuq piũ? per oñs nec por eſſe potẽtiacũ bncipie 3 itfinitõe poteniie
igit diſtinctòem realẽ q̃nitatũj molis.ð oꝛdo in ſpiritibus ſe tangentibus vᷣtualier exigit diſtinctòem realẽ q̃mtitatũ vᷣtutis.ſed diſtinc
diſtinctis abſolutis igit ⁊cl uita rõhn cipiũ methaphiſicũtʒ in onnimateria faltẽ creata.ſed pᷣncipiũ methaʒ hiicũ Eꝙ poten
**
—
Pbatauctoꝛitãte
„
olemiap
. e aclia ẽqðẽ pncipiũ mñſmũtòis
hmꝙeſt aliud i in ſe cũ ſit manifeſtũ ꝙnipilagirĩſtihn. Moiẽtia ait paſiuaeſt eſt ilð quod accipit tranſinutatònem inſe ex aliomꝙeſialiud cum ctiamſit manifeſtus ꝙnihilpatiatã ſeitſo· r quibus maiteſte rit diſtinctio eeſtiatabſoluroꝛuʒ Erbis rbibus infero Correlarig. Mꝛimimpoſſi- bileqꝙ voltas mouet ſeipam cauſandoĩ
*
colligi᷑ ꝙ d ho ꝙ aliquid agir in al
tia actiuaeſt pncipiũtranſtandialiudin
—
iud idelnnòẽ aliudaſeipſo· igiu Spotacfe iſeibs malonota mie te phi methaphiſice capi- ennonomethaphilic Zotentia actiua eſt ncipuun tranſm randi aliud inchtũ aliid ab alio inqᷓ;tů eſt aliud ſup quẽ locũ dicitcõ mentgtoꝛ cmcto pmoexponens dictũari
ſe actů volendi guiatumcipla volũras reſpe
qðimpoſſbilol * eecie zen rea ꝓhat itelich pe
phagꝛieließs pollhit ſuſipract igkdiigie eũcãre nòpot· qꝛalias reſpe ctu ejuidẽ act ſſerin acttiin porentia. ð
chrelariũ. impoſſibi sxpolſibiliſ ſint vnareſ
oʒcludabinellectupoſſibiiabiolutſit cauſa effectiua actus intelligendi. Nautẽ obiectũ eſt cã actus intelligendi totalis niſi. foꝛſan ꝑtialis ⁊ minus pncipalis qꝛqñ imei ligo albedinem:tũc actus intelligendiẽ nobi
icraibeteigit nopot ctab araierch a cã pncipali nec albedo vᷣtute ꝓpa pormo
uere intellectũ poſſibilẽ. q omne mouẽs eſt
nobiliuſ motu. Dʒigit᷑ꝙ illud qð mouet in
tellectũ ⁊ cauſat actů intelligendiſit nobiliu vtoq;. hoc aũt nõẽ niſi intellectus agẽſigi᷑
intellcũs agens ditfert rgal ab itellectu poſ ſibili de quo alias meli Tertiũ coꝛciari um. Motẽtie realr differũt abeſſẽtia. ꝓbat ſic. qᷓcũqʒ vnix eidẽ ſunt eadem inter ſe ſunt eadem. igitur quc non ſunt eadem inter ſe: c
„
p f
m 8


