X W F
— 3 /lo
N6 t D 1
Gertus
xpetere ilud q; eit in pꝛincipio· vt dicit. p. pꝛimo elenchoꝝ · q pelere pꝛincipiũ eſt qñ pertit idem ſub eodẽ nomine· vthõ curriter ßo dõcurrit. ⁊ iſtomõn ulla eſt fallacia. qꝛ nõ continet᷑ ſub aliqua ſpecie argumẽtatio nies necfm veritatẽ necᷣm apparentiã ſed glis peritio dncipi peccat ↄtra ſilogiſinũ ſimpliciter dictũ Bed petereiludqð eſt in pꝛincipio eſt qñ idẽ petitur ſub diuerſo no minc. vt animal rõnale currit.ergo hõ cur⸗ rit. Velic.petere illud qð eſt in pꝛincipioẽ quando minꝰ notũ ſumitur ad ꝓbationem magis noti.¶ Lauſa apareniie huꝰfolla cie eſt aꝓparẽs diuerſitas cõcluſionis& pꝛe miſſis. Kauſa falſitatis ẽ ydemptitòs eo undẽ. Petitur autẽ illud qð eſt in hncipio quinq; modis.vt patet ociauo topicoꝝ · Pꝛimo mõ quando diffinitũ petit᷑ in diffi⸗ nitione⁊ ecõtra. vt ſi dubitaret vtrũ homo currat vel nõ currat. fiat argumentũ: anĩal rõnale currit ergo hõ currit. nxllaẽ ibipꝛo bato.qꝛ qů vnů dubitat neceſſeẽ alterũ du pitari. ⁊ ita ſi ſumat᷑ vnũ ad pꝛobandũ ali⸗ ud peccatũ eſt. ¶ Seðs modus ẽquando pticulare petit᷑ in vniuerſali vtn ullus hõ currit. ʒ necſoꝛtes currit. Vel ſi altqs de/ beatꝓdare ꝙ oĩm contrarioꝝ eadem eſt di ſciplina.⁊ allumat oĩm opoſitoꝛũ eacemẽ diſciplina. ergo oĩm cõtrarioꝝ eſt eademdi ſcplina. hic peti cõcluſio n pꝛcniſis Terti modusẽ ñ vnuerſale perit in ꝑti culariby. vt ſi aliqs debeat ꝓbare ꝙ omniũ oppoſitoꝝ eſteadẽ diſciplina? ſumat illam oim cõtrudictoꝛioꝝ cõtrarioꝝ ⁊ ſicdeglijs eſt eadẽ diſciplina. ergo omniũ oppoſitoꝛũ eſt eadẽ diſciplina. Wel ſic. ſoꝛtes currit. pla to curritẽ ſic de alis. ergo oĩs homo currit Muartꝰ modus eſt. qñ coniũctũ peti in diuiſis vel ecõtra. vt ſi aliquis debeat ꝓba⸗
reqꝙ medicinaẽ diſciplia ſani ⁊egri? dicat᷑
ſic arguẽdo.medicina ẽdiſciplia ſani.xme
dicina ẽ diſciplina egrið medicina eſt diſci/
plna ſani? egri¶ Duntus modus ẽ qũ
vnũ relatiuoꝝ petit᷑ in alio. ytſi quis debet
ꝓbareqꝙ ſoꝛtes ſit p? platonis ꝓbet᷑ ſic pla⸗ o cſt filiꝰſoꝛtis ergo ioꝛtesẽ pater platonis
nõ ſequitur qꝛ hoc aſſumit᷑ qð eſt pꝛoban; — dů. Bciendu ꝙ hec fallacia nõ impedit ſil im inferentẽ ſedꝓbanieʒ · ⁊ ita fallacia petitiõſs pꝛincipij peccat contra ſillogimũ
pꝛimũ ròne cuꝰ tatiõe peti cõcluſio que dʒ ꝓbari ibl fit petitio pꝛinc pij. Et ides petitio pꝛincipi eſt qñ idẽ accipi ad pꝛoi bandũ ſeiplum. ¶ Baendũ pꝛimo · ꝙ hen phm ſcef jn elencoꝝ duplex eſt petitio pꝛincapij· ſ.ſtatim ⁊ nõ ſta⸗ wßhe
lud qð eſt in pꝛinci
dialetich inq̃tũ dialeiceſt.
Nollc; au ſupem deteminauit de falta nran
tie elenchi. Hic cõſequẽter determinat de falia petij
—
tionis pꝛincipn· Rõnecuꝰ pꝛimo videndũẽ quid ſit peter epꝛincipiũ · Nã petitio pꝛĩcipij in dialeticis ẽ inz
terrogatio alicuꝰ pᷣmiſſi arũ ſillogiſini dialetici.qʒ liz cet dialeticꝰ in ſillogiſando aſſumat pᷣmiſſas ad pꝛe⸗
—
bandũ cõcluſionẽ.iñ interdũ paralogiſando intero;ꝰ
gar de ſuis pancipij s rõne cuꝰ dicuntur interroga⸗ tiones ⁊ fit nõ itaꝓpꝛie petitio vꝛincipij de cõcluſione. qꝛ pᷣmiſſis cõcchis põt inferi cõduſio nõ interogan
„
do de ipſa. ⁊ qʒ in angumentatõc cõcuſio ẽ pʒinciplẽũ
— 1
fit argumentatio · Jõ qᷓ irgumẽ
timetitio pꝛincipi ſtarim ẽ.· qñ idẽ ſub eodẽ nomt ne ſumit ad ꝓbandum ſeipſum · vt hõ cumit. ergohõ
currit. vel ſub duob noĩbus ſynonomis. vt marcus
curnt ꝑgo tuliꝰ cunit. ⁊ talis petitio peccat fiſilim ſimpłiSclo nõ eſt alia à pᷣmiſſis ⁊ nõ eſt ibi argu⸗ mẽtatio neq; aliqua falla cũ idem nõ habeat apparẽi tiã hoc mõ udꝓbandũ ſeipſumꝰAlia ẽ petitio pꝛini
cipi nõ ſtatim qñ aliquid lub diuerſis noibus repe
tit ad ꝓbandũ lep̃m ⁊ cõmittit᷑ talis defectꝰ qů inar i
gumentatiõe añcedẽs eſt ita dubiũ ſicut ↄñs vel mij nus notũ · In petitiõe pꝛincipij nõ ſtatin ẽ petere ilj pio cũ antecedẽs ẽ eque dubium vel minus notũ qᷓ; ↄſequens fm ſuã noriciã · tim ↄtinct᷑ in ↄſequente? etiã ꝓba perↄſequens. Tunct ad pꝛobandũ ↄſequens petit idẽ quod eſt in 1princ pio¶· vñccdens quod ↄtinetur in cõcluſiõe. Et etiaʒ
lumit᷑ autecedens in tali argumẽtatione ad ꝓbanduũ ſeipſum ·⁊ bm talem petitionẽ pꝛincip) cõmitttithec
ſallacia. ¶ Pciendũ ſcðo.ꝙ cã awarentie huiꝰ falla de eſt apparens diuerſitas añcedentis ⁊ ↄſequentis · rõne cuius credit᷑ antecedens eſſe notiꝰconſequente? habere virtutẽ ꝓbatiuã ↄſequentis cũ tñ ſit eque no tum vel minꝰ notũ ↄſequente.⁊ nõ ſufficit quecũᷓ diuerſitas añcedẽtis ⁊ conſequentis.ſed opoꝛtet ſit cũ vdẽptitate ipſoꝝ ⁊ eriã ꝙ talis diuerſitas facit up⸗ parentiã magis noti ⁊ minꝰ noti ex parte rei. ⁊qʒ in ſynonomis nõ eſt aparẽtia magis vel minꝰ notiaꝑ te rei. Ideo in ipſis nõẽ iſta cauſa apparentie. Bed
6
c falũtatis hurꝰ falle eſt diuerſitas coꝛundẽ.ſañces eft
dẽtis ⁊ cõſcquẽtis. Et ᷣm h ſi diffmiſtafalla. Et ydoneitas decipiẽdi ꝓueniens er apparẽti diuerſitate ßm noticiã antecedẽtis cũ conſcquẽte. ⁊ eccat Iſta fal lacia nõ cõtra illationẽ. qꝛ nonpetdl õgiliſim⸗
pliciter led peccat 3ᷓꝓbationẽ ⁊ ſillogiſmũ dialetici
¶Peiẽqũ terrtio.· ꝙ diffinino duplycõl iderat᷑· Vno mõ inqᷓ;tũ u ſunt ꝓpꝛia cã paſſionis.⁊ hoc mõ ſumiturab pſa lon cus demonſtratiis ⁊ nõ ſophiſtics· Iliter cõlide⸗ rat᷑ quantũ ſtat ſub intemõe cõi.⁊ h dupliciter · Nno modo ſuimnit reſpectu pᷣdicatoꝝ que nolioꝛi mõ cõus niñt ipſi diffinitõiqᷓ; diffnito. ⁊ ſic adiffintione ad diffinitũ iterũ ſumit᷑lorꝰ dialeticus. Alio mõ reſpe⸗
an pꝛedicatoꝝ que norioꝛi mõ diffinto qᷓ; difini cõᷣuenmnte⁊ ſic n diffinitiont cauſatpetitlopiincip
incudit pꝛincipia eſſentialia diffiniti que