ее

ПовЪрочные опыты, произведенные Коевпе, не привели къ по- ложительному результату и Кчерпе склоненъ былъ приписать результатъ, полученный КОП! кегомъ, механическому поврежден!ю мышцы при ея препарировани; въ опытахъ Коаерпе отравленная мышца реагировала на химичесвя раздраженя совершенно такъ же, какь здоровая мышща. Однако слЪдуетъ имЪть въ виду, что Киевпе экспериментировалъ съ химическими раздражителями, при помощи метода погружен, и что получавийяея имъ, вопреки Ко Кег’у, общия сокращения, какъ мы видЪли, могуть быть при- писаны не мЪстному воздЪйство химическаго агента, а общему вияно раздраженя замыкающимся общимъ мышечнымЪъ токомъ. Поэтому опыты КоШКег’а, произведенные съ мЪъетнымъ электри- ческимь раздражешемъ, представляются болЪе убЪфдительными. Съ другой стороны Вепват4 '), изслЪдуя кураризированныхъ кро- ликовъ, отмЪтилъ, что мЪстное сокращеше (валикъ) получалось при механическомъ раздражени и въ томъ пер!одЪ, когда пучко- коваго сокращен!я болЪе получить не удавалось.

Въ опытахъ Уп’ а) съ мышцами, отравленными континомъ, получились результаты, сходные съ данными Ко Кег’а, и также оспариваемые Клевпе (который однако опытовЪ М\№ипаеа не повторялъ).

Иначе обетойтъ дЪло съ рядомъ веществъ, дЪйствующихь на самую мышцу, каковы синильная кислота, роданистый кали, ве- ратринъ, Ораз апйаг и т. д. Такъ какъ эти яды вщяють на ха- рактеръ нейромускулярнаго сокращеня, но не препятствують, а скорЪе способствують возникновению ид1омускулярнаго сокращевя, то “сп! считалъ ихъ, согласно общему характеру своихъ теоре- тическихъ воззрънш, специфически дЪйствующими на нервныя окончаня: однако многочисленныя изслЪдованя С1. Веграт@’а (роданистый кал!й), Ко1кега, Ре!1Кап & Ко Кега, Ве7о14 & Нитра, Е1еКк & Вббит’а и др. (антмариньъ, вератринъ), Васпрейя & Е1зептепоет”а (дигиталинъ)*) доказали, что названные яды дЪй- ствують на самое мышечное вещество, измЪняя характеръ сокра- шеня и ускоряя появлене окоченъя.

Кчевпе убЪдился прямыми опытами, произведенными съ ро-

1) С. Вешвата. Оефег Мазкефрьйпотепе. „АтсВ. #. Рзусшайме“. Ва. ХУ. Н. 3. 1884. Стр. 681.

2) №. Мппаь Ге Гебте уоп 4еп. Мазкее\уесиихет. Прив. у Киерте, С еЪег атесе а. ш@т. Мазкешге1иато. Стр. 240.

3) Г. Негтапп, Бейграсв 4. ехрегииешеПеп Тох1со]о2е. Вегт 1874. Стр-

178, 346, 351, 360.

пеоезиениуотинир аворичнил

а ний

„о пауаенимочинуарвизе ет