Ро а

Первыя физюлогическя данныя о мышечномъ валикЪ слЪ- дуетъ относить къ 1846 году, когда Еа. УеЪег !) отмЪтилъ его въ небномъ органЪ линя, а Веппев Помет ?) наблюдалъ его на мышцахъ труповь въ перюдЪ паденя мышечной сократительно- сти. По свидЪтельству Е6г6, Вго\мп Зециаг4 въ 1849 году ви- дълъ его при трупномъ окоченъеи.

Однако первое обстоятельное описаше и изслЪдоваше мышеч- наго валика принадлежитъь ЗевИРу, который въ 1851 году даль ему назван!е „ид1омускулярнаго сокращенйя“.

Подробное описане явленя, способовъ его вызывая и усло- вЙ существованя, а главнымъ образомъ то боевое значеше, кото- рое Зе придаль мышечному валику въ выяснении вопроса о самостоятельной возбудимости, присущей мышечной ткани, сразу сконцентрировали на немъ вниман!е большинства выдающихся изсльдователей нервно-мышечной физюлоги. Втечеше слишкомъ десяти лЪть вопросъ о мышечномъ валикЪ горячо дебатировалея, не только на страницахъ журналовъ (Кчерпе, Нат|езз) и въ уче- ныхъ засъданяхъ (Слегтак, \№\ипа 6), но и въ монографяхь (Киейпе, \ип@4%, АеБу), идаже въ учебникахъ (Зев, ЕчиК®). Если оть ученя Зе ?’а очень немногое уцфлЪло послЪ обето- ятельной и всесторонней критики пятидесятыхъ годовъ, если рух- нула не только его теормя ид1юомускулярныхъ сокращений, но и мног1е изъ отстаиваемыхъ имъ фактовъ, то за Зев1’омъ должна быть признана крупная заслуга постановки вопроса о мышечномъ валикЪ въ фокусъ нервно-мышечной физ1олоти. Для рьшеня вопроса о мышечной возбудимости Че” овсюй валикъ оказался непригоднымъ; но результаты подробнаго изучешя условш его возникновен!я, его физ1ологической сущности и феноменологиче- скаго значеня не только не утратили своей цЪнности, но до сихъ поръ еще ждуть своего признан!я въ области клинических дис- ЦИПлинЪ.

„Если провести рукояткой ножа, по мышцЪ скелета, умершаго животнаго, не реагирующей болЪе на гальваническое раздражеше, то затронутое мЪото, и только оно, приподнимается въ видЪ валика. Это подняше происходить медленно и совершается тЪмъ медлен- нЪе, чЪмъ болЪе истощена мышца и чЪмъ больше времени про- шло съ момента смерти... Валикъ сохраняетъ свой тахпиит болЪе или менфе долго, иногда нЪФеколько минуть, а затЪмъ сравни-

1) Г. Негтапл, АПоетете Миазкерпуз‹, ш Негтати”з Напаъась а. Рвуз10- 1о2е. Ва. Г. Егуег Твей. Г.етрие, 1879. Стр. 45.

3) Веппеф Ро\ет, Кезеатсвез оп Фе р03$ тотфет сопбгасйШЩу- Ве. ш „Лойтпа] де 1а рвузюозле“. 1. Стр. 373.