præſumptionbu kt

eteres Juris autorsai em vtebantur,lund dritten/ Sogehena on nicht beſchejerenmu lant ſelhſt fürnlewe ngedrechte Mäund dem ſreuchmt 3 zalben dorzlchengiti gdritten helt/ un

ſcaleummin cben ſo diel geſagt als das es nicht veriſimile noch dermutlich ſey.

Conſilium Vigeſimumprimum. ckel/ beſtercket: In deme er ſelbſt ausdruͤcklich ſa⸗

get/ daß jtzo gedachte beyde Mitbuͤrgen nicht von

euch gemanet/ ſey die vrſache/ daß jr jrer zweytheil

durch die andere verſchreibũge aufs new verſichert.

Zum fuͤnfften/ Dieweil Rechtens quod ne- mo ſoleat iactare fuum, ſo iſt auch niaht vor⸗ mutlich/ daß jr in ſonderheit zu der zeit/ da jhr des

Principal debitoris gelegenheit nach/ guter aſſe⸗ ecuration halben bekuͤmmert geweſen/ Suppli⸗ canten/ der ewer beſter Buͤrge geweſen/ daran

euch zum hoͤchſten gelegen/ ſoltet fahren laſſen haben. Dann neben dem/ daß Supplicant ſelbſt dem principali debitori mit ſchulden berhafft/ ſo iſt auch ſonſten deromaſſen vmb Supplicanten bewand geweſen/ dzer dor einen gar reichen Man gehalten worden/ vnd Reicher geweſen dann ſei⸗ nezwey Mitbuͤrgen/ wie ſolchs aus deme/ was in des actis, auch auf Supplicanten ſeiten/ dedueirt/

wol abezunehmen: Vnd wird in ſonderheit durch

ſeines andern Zeugen auſſage beſtercket/ alſo daß

er zugleich nominatim die fuͤnffte præſumption

in ſeiner depoſition exprimirt/ dann als er/ beim 4 Fragſtuͤcke des 2. vnd 3. beweiß Artickels/ ge⸗ fraget/ ob er auch dor ſeine Perſon wahr zu ſein glauben koͤnne/ daß jhr Supplicanten als den be⸗

ſten reichſten vnd vermoͤgſten Buͤrgen ſeines drit⸗

ten theils fahren laſſen haben/ vnnd auff dle dier Buͤrgen deren in der newen verſchreibunge ge⸗

dacht wird/ euch vorlaſſen haben/ Vnd darinnen

ſ nerriſch vnnd vnuerſtendig geweſen ſein ſoltet/ ſo antwortet er der Zeuge darauff/ daß er ſolches in ſeinem Credo nicht finden koͤnnen/ Welches

Zum ſechſten/ ſo gibt es vnſers erachtens eine ſtarcke preſumption nicht beſchehener nouation/ daß in Supplicanten ſelbſt eigenen arreſtationi- bus vnd producirten ſchrifften ſich befindet/ daß/

an ſtat Supplicanten dritten theils/ onterſchie⸗

dene neme Poſten in die letzte verſchreibunge ge⸗

ſchlagen/ ſintemal der 2. Zeuge ſagt/ beim 56. Ar⸗ ickel/ anßdruͤcklich/ daß jhr J. G. eine vorſchret⸗

bang auff 1800. Thaler zugeſtalt/ zu dem ende/ daß die newe vorſchreibunge dber 22800. Thaler damit complirt wuͤrde. So bezeuget auch iple de- bitor principalis J. G. zu der von Supplican⸗ ten ſelbſt producirten Copeyen mit B. vorzeich⸗ nek/ daß er in ſolche newe vorſchreibunge 6000. Thaler zur derehrunge euch bewilligt habe/ Die⸗ weil dann ſolche vnterſchledene Poſten an ſtadt

upplicanten dritten theils in die letzte derſ chr ei⸗

bunge geſchlagen dnd ſolches auff Supplicanten fbſten ſeiten erwieſen wird/ alſo daß es deſto we⸗ anger in zwetfel gezogen werden kan/ ſo wil je for⸗ tiſtima præſumtione daraus folgen/ daß Sup⸗ plicanten dritte theil nicht darin komen/ vnd alſo

deſſen halben keine nonation geſchehen/ dann daß die zwey andere theil der vorigen berſchreibunge

193 der letzten einuorleibt /iſt extra controuerſiam, vnd ſeid fr mit Supplicanten einig/ was maſſen aber beruͤrte vorſchreibunge dber 1800. Thaler/ ob ſie wol zuuor dff 1750. thaler geſtanden/ dar⸗ nach 1800. Thaler gerichtet/ iſt in actis ferner außgefuͤhrt.

Ob auch wol J. G. in obangeregter ſelner Con⸗ feſſion/ von den 6000. Thalern/ hinzu ſetzet/ daß dieſelbe eine vorehrunge geweſen/ vnd/ auff Sup⸗ plicanten ſeiten/ daſſelbe hoch gegen euch angezo⸗ gen wird/ ſo hat doch daſſelbe nichts auff ſich/ dañ es iſt vnerheblich in anſehunge/ daß ob es gleich ſolche ſumma Geldes/ zuuorehrunge vn donation weiſe were eingewilliget/ ſo bleibe doch aus ſeiner

Confeſſion war/ daß dieſelbe ſumma in die newe vorſchreibunge zuerfuͤllunge derſelben geſchlagen/ zu dem ſo iſt man auff ewer ſeiten in facto niche geſtendig/ daß ſolche ſumma Geldes eine horeh⸗ runge ſein ſolte/ vnd wird in ſpecie in actis aus⸗

gefuͤhrt/ daß dieſelbe ſumma Geldes ex oneroſa

cauſa herfleuſt/ welches auch dermoͤge der Rech⸗ ten diel mehr zuuormuten/ dann daß eine ſolche groſſe ſumma euch geſchẽckt ſein ſolte/ Nam cum nemo facilè in re præſertim magna ſuum ia- ctare ſoleat, hinc fit quod donatio non præ- ſumatur, ſed potiuùs ex alia cauſa& titulo ali- quid in alium tranſlatum eſſe præſumendum ſit. l. can,panus, ſf de sper liberr. l. fi cum nurum, ſ. de ſolur. Parsſiconſ.ↄG. n. 9. lib. 2. Barr. in l. cum quid n. IE. ſeſi cerr petar. Jraq. de retract ligna. gier§. 26. gloſ.2. n. 49. ꝙ Fo. Menocb. de arlitr. iua, qwæſ lib.r. cenr.caſu ꝙr. in priné. Frant. Burſat. conſ⸗ og. uu. 20. Iacob. Mandel conſ2o. n. 7. Aym. Grauer. conf r.n. J. Ebenmeſſig kan alhier euch zuwider das Recht nicht ſtat habē/ dermoͤge welches pluralitas ſum- marum nicht zu praſumiren/ daß alhier iſt plura- litas ſummarum gnugſamb bewieſen/ alſo daß wann man nicht mehr hette/ des was ſich aus den 2. Zeugen depoſition bon den 1800. Thalern/ vnd J. G. Confeſſion/ von den 6000. Thalern/ befindet/ doch jtztgedachte praſumption gnugſam dadurch elidirt wuͤrde/ inſonderheit diewen ſolche probation bon ewer gegentheils ſeiten herkoͤmpt. Weiter aber vnd zum ſiebenden/ da die erſte vorſchreibunge/ durch die newe getoͤdtet/ nouirt/ ond allerdings auffgehoben were/ ſo were je dieſel⸗ be erſte vorſchreibunge nach auffrichtunge der ne⸗ wen/ nieht bey euch als dem creditore geblleben/ denn es den Rechten zuwieder/ dnd vnbreuchlich/ daß eine auffgehobene vnd nouirte obligation bnd vorſchreibung bey den gleublgern olleben/ derowe⸗ gen vnd dieweſl es an deme/ Quod hoc prælu- mendum ſit factum eſſe, quod iure conſenta- neum eſt, Barr. zu l.heredes mei, ſf ad Trebell. Alci- at. in tract. de præſumpt reg. 3 praæſumpr. 32. Toba. Ce- phal. conſ-2ν. i. 40.lib. 5. Hieron. Gratus, conſ.27. n. 22. lib. 2. Dariſconſra. n. 29 lib. I. Item quod frequen- tius fieri ſolet l. miniwnè, Mae legibus. Gloſſ in 4 b r 2 nec;