Druckschrift 
Repetitiones Gailii Hoc Est Enucleatio Controversiarum Nobilium, Quæ in duobus, Andreae Gailii Practicorum Principis, Observationum Libris continentur : Ex Theoreticis quàm Practicis, recentioribus præcipuè celeberrimis, secundùm veritatem Theoreticam : (Additis ubique Dissentientibus tàm Theoreticis quàm Practicis, tum iis quæ per Instrumentum Pacis, & Recessus Imperii noviores præcipuè novissimum An. 1654. circa processum & alia mutata sunt:) / Proposita Ab Eberhardo Fabricio Giessa-Hasso, J.U.L. [Loco Disputationis Inauguralis proposita ... In Academia Giessena ... rite obtinendis solenni Examini exhibita Die 22. Martii Ab Eberhardo Fabricio ...]
Entstehung
Seite
234
Einzelbild herunterladen

234 Schuͤtz exerc. 12. 40 Inſtit. th. 9. Ristershuſ. in partit frndal.ſib. vc. 13.9.3* Idem de Jure Saxonico receptum eſſe latè probavit Gcorg Schultz ia ſynopſ. lur. feud. c. 3. n. 45er:at. Conſtitutionibus tamen quorun- dam locorum diſpoſitum eſt, ne legitimati etiam per lubſequens matrimonium in feudis ſuccedant, quod etiam tunc quidam ſtatu- unt, ſi clauſula talis inveſtituræ incorporetur, ihm und ſeinen Ehlich⸗ gebohrnen Maͤnlichen Leibs Lebeus Erben&c. Ambrol. Schurer. de bereditat.qua ab inteſt at. defer cit. 9. num. 7. pag. m. 127.

S zꝝ c r. II.

In legitimatis pet ſubſequens matrimonium Jus primogeni- curæ locum noun habęt, Gail. Bic. num. 3. cum quo facere videtur Treutl.vol. i. diſp.. th. 7. lit. B.& Bachov. ibid. ½. 34.

Diſtingunnt Boſold. de ſucceſſ.Reg. diſſ.10. num. 9. Rume lin. ad Aur. Bull. pari. 1 diſſ. 6. 15. 12. an legitimatio facta antequam ex juſto matrimonio quis natus annon, utillo caſu hoc jurè gaudeat, hoc non æquè. Diſtincto nulla, conferatur Bachov. ad Tr. cit loc. Et nos ſive ſetmo ſit de Jure Canonico ſeu Civili legitimatos per ſuble quens matrimonium cæxteris præferri, per cap. tanta vis. X. qui fil. fint. legitim. &§. 2. Inſt. Ae ſucceſſ. quæ abinteſt. defer. Sive de Jure feudali ſve de mo- ribus noſtris: Neque enim exempla deſunt, ſed inſpecie ea allegare, ſtudiò omittimus: ſtatuimus, Neque fane aliter poſſunt, qui illis in Feudis locum faciunt.

S Ecr. I11.

Ad legitimationem per fubſequens matrimonium dotalia inſttumenta de neceſſitate non requiruntur, Gail. hic. num. 3. Donell. I.z. comm. 21.g. 108. Franzk. exercit. 2. 7. 8. Treutler. vol. 1. diſp. x. 1h. 6. lit.f. Valent. Forſtet. in traſt. de ſucceſion. ab inteftat. lib. 6. cC. 11. num. 7. ex ratione, quòd Jus Canonicum nullam dotalium inſtrumentorum mentionem faciat, verùm Reſponderi poſſet, quod cum omiſſionẽ non expreſſè approbet, Jus Civile ſeqpuendum eſſe, quod omninò requirere videtur dotalta Inſtrumenta, in omnibus enim legibus, ubi de hac legitimatione quæſtio, ſemper mentio ſit Inſtrumento- rum dotalium,& quidem plerum que duo ablativi apponuntur, vi- de d. fin. Inſf. de nupt. duo ablativi autem in Jure noſtro Longinopen necefſa-