Druckschrift 
Repetitiones Gailii Hoc Est Enucleatio Controversiarum Nobilium, Quæ in duobus, Andreae Gailii Practicorum Principis, Observationum Libris continentur : Ex Theoreticis quàm Practicis, recentioribus præcipuè celeberrimis, secundùm veritatem Theoreticam : (Additis ubique Dissentientibus tàm Theoreticis quàm Practicis, tum iis quæ per Instrumentum Pacis, & Recessus Imperii noviores præcipuè novissimum An. 1654. circa processum & alia mutata sunt:) / Proposita Ab Eberhardo Fabricio Giessa-Hasso, J.U.L. [Loco Disputationis Inauguralis proposita ... In Academia Giessena ... rite obtinendis solenni Examini exhibita Die 22. Martii Ab Eberhardo Fabricio ...]
Entstehung
Seite
35
Einzelbild herunterladen

3⁵

Dabium equidem quem facete poſſet, qnòd hodie omnes ti- tationes autoritare Judicis fieri ſoleant,& proinde ſupervacaneum fore Actoris nomen addere, Verùm judexs non imploratus in cau- is pcivatorum ſe intromittere non ſoleat, per text. in l. Ein. C. Ce bou. autor. lud pofid. Gcap ſigniſicaſti X. de for. compet.

VSRIOR 1KG3 OPlNIO Gath], quam confirmat Rutg. Ru- lant. e commiſat. part. 1.lib 5.6. 3 u. 4.

LiMITATuR tcectè in cauſis publicis, quod nec ipſe Gaili- us ificeri videtur in fine hujus obſerv.& Kosbach. in praxi Ciy. iit. 22. n. 29.

Ossnunv. Ll. Szcr. I.

Copialibelli lecundum Stylum Cameræ neceſlariò Citatie- ni inſerenda non eſt, Gail. hic. n. z. per part.3. Ord. Cam. tut. 12,5. und ſollen in ſolchen.

CAuratK loco tradit Gilhauſ. in Ar bor. Iudic. Ciyjl. c. 4. ram. I. 8. 5z. Tenorem hbelli Citationt inſerere, Jacob Ayrer in proceß. hiſt. Iur. part. 1. t. 3. ob. 2. n. 3 4. ibid. n.z1.G ſeg. Kationem diſſentientium explodit.

De Conſuetudine in Camerà Spirenſi aliud obſervari vult Nurmbſ. lub. 1. tit. 9.05. 4.n. I. Cynus. in Auth-offeratur.n. ult. C. ie lit. con- teſt. hoc ſimpliciter& neceſſarium ſemper eſſe autumat teſte Ümm. 4i. ſ. ad Proceſſ. directz. n. a. Dn. Carpzov, in lpr. for. Cax. part. 1. conſt 2. defin. 11.u. 6. Addatur Author præjudic. Camer. ſub ubric. Cttatio. pPagem. 66.

Norà. Ethoc per R. I. Seann. 1654.§. 29. Dieſem nechſt nun

Gc. mutatum Leſt, nam viderur ibi duplex modus proponendilibel- lum propoſitus eſſe. Primus eſt quòd Supplicationi pro decernen- da citatione exhibitæ libellus(non articulatus, uti olim, ſed. Sum- warius, vide infr- bſerv. S i. ſection. a. in fin.) vel ſi prolixtas cauſæ ex- poſcat in cetta puncta re dactus incorporari& exhiberi debeat, Se- cundus modus eſt, ut cum ſupplicatione pro decernenda citatione Libellus talis ſummarius offeratur,& Citatione decretà à Lectorti- bus vel Proto Notaris Cameræ Copiæ iſtius libelli perficiantur,& una cum Citationis Deereto Citatp per Nuncium Cameræ inſinu- etur, quò citatus deliberare poſſit an cedere an contendere con- FE2 ſultius