4 tenles vol. 2 conſil. 78.„. 5.0 6. Myafing. decad. 1, reſp. 7. n. 12.&e ſeqh& decad. G. reſb. 59·/. Gr. Inteteſt n. ueipublicæ delicta ſtatim puari, per ea quæ tradidere Vent. de Valent. cit. loc. n. 2 4. G Joh. Ferrar. Mon- tan. de Appellat. ſib. 1. 5. yerſ. moribus etiamnum&c.& poſt plutes citatos Rulant alleg. tr part. i. lih. 2.c.3..&.lit. A.in addition. Plures enim appel- lationü inſtantiæ ſunt litium alumnæ, idem Montan. Mb. I. g. 15.. 37. Dejute Civils equidem appellatio in Criminalibus regulari- ter permiſſa teſte Dn. Carpzov. in lyr F. S. art. 1. conſt. 19. de fin. 2ſ. in princ. G& Brunor. à Sole in concil. eriminal. u. 20 4.& ſeqq. In gravioribus tamen prohibita fuit, quod iplum late probat, illorumque Crimi- num Catalogum texit Petr. Greg. Tholoſ. in Syntagm. Jur. univerſ. lib. 504C. 2.n. 21. Et hæc confuetudo ideò magis toletanda eſt, quod jam dum quibuivis in provinciis plures reperiantur inſtantiæ, tum uòd alia etiam ſuperſint remedia, inter quæ eminet nullitatis que- rela, de qua ſect praced. nonnulla protulimus; Ea etiam de rattone putat Jacob. Menoch onſ. 100,n. 106. quòd Ptinceps appellationẽ aufe tre poſſit telicto recurlu(qui Pragmaticis Reviſio dicitur no- tante Bernh. Grævæo pract. concl. 135. conſider. 1. n. 1.) addatur Marta. in digeſt. noyißim. tom. i. tit. appellatio. 3.& ſupplicationem ſupereſſe pro- bavit An. Capycius deciſ.14 4 ½.z. Suadet Conſuetudinis tolerationẽ quod jam dum ubique ferè vigeat deregno Neapolitano reſtis eſt Capycius cit. deciſ. 4 4:n. 2. De Belgio. Fr. Zypæus in notit. Jur. Belgic. tit. appellatio.pag. m. 85, De Anglia Thom. Smithus derep. Angl. lib 3. c. 1. pag. m. 132. De Hiſpania Covarruv. prack. quaſt. 23.& in ſpecie de ſtatuto Xürrembergico teſtimonium perhiber Bocer, dlaſſ. 6. Diſp. 34 1. 10.
Obſ. 1. Seck. 7.
Reconvenrio coram parious Curiæ locum habet, Gail. hic. n. 57. per rationem, quod ſint Judices Ordinarii& ſuam Juriſdictio- nem àlege habeant, per text. in 2. Feud. 55. verſ. praterea ſi inter.&c. DISSENTIT Mynſing. cent. 4.0. 90. Bocer.&laſſ. 5. diſp. z1. th.
40. ubi tamen pro utraque opinione quoſdam citat. DISTiNCTIONIS FofDERE conciliari poſſunt& Gailius intelli- gendus eſt de calu, ubi reconventio fit etiam de cauſa feudali, vel sauſa conventionem contingente. Mynſinger verò accipi poteſt de caſu,