Druckschrift 
Repetitiones Gailii Hoc Est Enucleatio Controversiarum Nobilium, Quæ in duobus, Andreae Gailii Practicorum Principis, Observationum Libris continentur : Ex Theoreticis quàm Practicis, recentioribus præcipuè celeberrimis, secundùm veritatem Theoreticam : (Additis ubique Dissentientibus tàm Theoreticis quàm Practicis, tum iis quæ per Instrumentum Pacis, & Recessus Imperii noviores præcipuè novissimum An. 1654. circa processum & alia mutata sunt:) / Proposita Ab Eberhardo Fabricio Giessa-Hasso, J.U.L. [Loco Disputationis Inauguralis proposita ... In Academia Giessena ... rite obtinendis solenni Examini exhibita Die 22. Martii Ab Eberhardo Fabricio ...]
Entstehung
Einzelbild herunterladen

PRRÆEATIO

neſt. Cothman vol. 1 eſponſ.13:num. 129.& MAGNus IIII VuLTE- rusvol. 1. Conſil. Marp. 34 num. 13. Et ſanè ir propatulo eſt, poſſemus equidem pluraexempla adducere, ſed inſuper habemus hunclabo- cem, poſtquam fatilimè apud Authorem Præjudiciorum Camera- lium&in hoc noſtro fœta ea reperiri queant: Graviter Etneſt. Corhman. cit. loc. num, 12 4:& ſeqq. Nov ita(inquit) debemus commoyeri prejudicio a Mynſingero recitato, nam qusmadmodum præjudicia iſta Tribunalù ſapremi non temetè ſunt rpudianda, ſed attenté conſideranda, ſic quoq; temers won ſunt pro lege vel oraculo Delphico habenda, ſunt enim res inter alios alta, G& de Actis ſuper quibus toucepta& pronunciata ſunt, nihil conſtat, ut verißime dici poßit, prafudicia ea habere ſe inſtar alicu jus Referentis ĩideoq, nibil certi probare, ante de relato ſatis conſtet&c. Approbathæc laudatus modo Dn. Val-

cej. vol. 1. Conſil 34. num. 53. Prajudicia Cameralia(inquit) quæ à Gailis

AMjnſingero& aliis allegantur, non tam facilè trabenda ſunt ad exemplum, præ- ſertim in Controyerſiis perplexu,& multiplicem Diſtinctionem habentibuus, neg, rarum eſt, ut ipſi Domini Alſeſſores Camera Imperialis à præjudiciis ſui recedant, eujus exempla ex Obſeyvationihus allegari poſſent, niſi quotidiaua doceret Expe- rientia: Confirmat hoc inſuper Cothman cit. Conſil. 3. num. 129. his verbis: Deciſionibus Mynſingeri& Gailii non aſq; aded fidendum eſt, quia Do- mini 4ſſeſſotes Cameralesnon ſecunduuu eas ſad ex ipſis egum fontibus Cauſas decidunt. Idem vol. 1. Reſponſ. 22. num. 21. inquit Fuit And. Gailius 1C. inſig- niter doctus, quod, qui negare velit, monumẽ tis ipſius, qua de jure fecit&poſt fune- ra reliquit, velut Teſtibus certißimis convinci& coargui popit, ſed fuit præterea homo erroribus obnoxius, quiut mpleriſq rectẽ ſenſit& ſcripſiti ita in paucis dor- mitavit. In eundem ſenſum plurimos citatos videbis apud Wil- hnelm. Anton.& iplum Cameræ olim Aſleſſorem in Corollar. 5.annexo Tradatui de Reſcript. Morator.& apud An. Bullæum Diſcurſ. S. de Diſputa- rion.& Allegation. num. 14.

Neque opus eſt ut in probanda illa Contrarietate multum laboremus poſtquam FEERDINANDUSIII. IMPERATORNoOS- TIN Aueus rISs Mus cum STATIRus IMPERNII cam luculenter ſatis agnovit, dum de remedio conſultavit, vide Rec. Imp. Noviſſ. Ratifbonens.de Anu. 16[4. 133. Ratione dubiorum Cameralium& c.& magis petſpicuè in§ ſed. 34. So viel aber die&c. Quod& olim tentatum fuiſle hauſimus ex Rec. Imp. Spirenl. de Ann. 1570.§. Da⸗ mit aber alle verenderung&c. Cum ergo Præjudicia Caweralia

mter ſe