on agriculture iſt ſchale unpaſſende Compila⸗ tion]): ſo waͤre ich in großer Verlegenheit, wel⸗ ches ich zuerſt zum Ueberſetzen empfehlen ſollte. Die beſſern Schriften handeln nur einzelne Mate⸗ rien ab, ſind fuͤr practiſche engliſche Landwirthe geſchrieben, und ſitzen alſo ſo vieles als bekannt voraus, was dem deutſchen Landwirthe noch voͤl⸗ lig fremd iſt. Indeſſen iſt es mir faſt unbe⸗ greifich, wie A. Youngs unlaͤngſt uͤberſetzte Reiſen in den noͤrdlichen Provinzen Englands, durch Irrland, und die neuerlich herausgekommene vortreffliche Ueberſetzung von ſeinen Reiſen durch Frankreich und einen Theil von Italien, nicht mehrere Senſation bey Landwirthen und mehreres Verlangen nach ſeinen landwirthſchaftlichen Werken erregt haben. Young iſt in Deutſchland mehr als politiſch; ſtatiſtiſcher, wie als practiſch land⸗ wirthſchaftlicher Schrifiſteller, bekannt geworden; ob er gleich in jenem Fache nur in Ruͤckſicht auf letzteres arbeitete.

Vieles hat auch der hoͤhniſche Ton, worin manche deutſche Schriftſteller von den Englaͤndern in dieſem Fache— von gleichen Vorurtheilen, wie ich vormals, eingenommen— geſprochen haben, zur Vernachlaͤſſigung der Englaͤnder bey— getragen. Ich darf manche, denen nur die Ueberſetzungen aͤlterer Werke dieſer Nation bekannt ſeyn konnten, wohl nicht tadeln, da ich in den⸗

ſelben