gends richtig angeſtellete Verſuche, um zu erweiſen, daß dieſe Wirkung nur von jener, und keiner an⸗ dern Urſache herruͤhre. Hoͤchſtens war die totale Wirkung einer Menge theils bekannter, theils unbekannter Agenten beobachtet. Wie ſie durch Vermehrung, Verminderung oder Ermangelung eines oder des andern erhoͤhet, aufgehoben oder modificirt worden ſey, daruͤber fand ich, auch in Anſehung der wichtigſten Streitfragen, nichts in den Archiven dieſer Kunſt. Viele hundert Rieß Papier wurden aufgeopfert, um eine Streitfrage zu verwirren, die auf einem Acker von etlichen Morgen in wenig Jahren auf immer entſchieden waͤre. Aber von ſolchen Verſuchen, wobey man faſt nichts dem Zufalle uͤberlaßt und der Na⸗ tur die Antwort auf eine vorgelegte Frage ab⸗

zwingt,— wußten unſte gelehrten Oeconomen nichts.

Genaue öconomiſche Berechnungen vermißte ich noch mehr. Der Ertrag des Bodens war faſt immer nur nach der Koͤrner⸗Vermehrung der ungewiſſen Einſaat angegeben. Aber uͤber das Verhaͤlmiß der Arbeit und der Beſtellungskoſten zum Ertrage fand ich faſt nichts, weder im Ein⸗ zelnen, noch im Ganzen. Daß fleiſſiges Bear⸗ beiten eintraͤglichere Erndten gäbe, dieſe große Wahrheit fand ich zwar bey einigen. Andre machten ſie ſogar zweifelhaft, denn ſie bildeten ſich

ein,