vlLAoge⸗ CONTROVFERSIA XXIII. De Nan ſubſtantiatione.

Nper hæc verba, Hoc el enim corpu meum panis Euchariſticus tranſubſtantietur in GCorpus Chriſti; An vero fiat ejus ſignum

& ſigillum, adeoque in illa enunciatione nomen ſignati tribuatur ſigno?

Papiſtæ illud, Reformati hoc affirmant. Vriptura.

I. Actus§. Cœnæ à Chriſto celebratæ. Luc.22 v. 19. docet

1. Quod Chriſtus acceperit panem.

2. Fregerit panem.

z. Dederit Diſcipulis panem.

4. Panem illum eſſe Corpus Chriſti, ibid.

5. Per commemorationem, non per tranſubſtantiationem CGommemorationem hanc Paulus interpretatur annuncia- tionern mortis Chriſti. vide 1. Corinth. 11. v. 24.

6. Panem eſſe Corpus Chriſti, quod pro nobis frangitur, vi- num eſſe ſanguinem, qui pro nobis funditur.

Atqui non verum& ipſum Corpus Chriſti in Cœna trangi- tur, nec ſanguis funditur, imo, nec fundi poteſt, quia ex mente Papiſtarum per concomitantiam in pane eſt.

7. Calicem eſſe novum Teſtamentum.

At non per tranſubſtantiationem, quod concedunt Pa- iſtæ.

8. Eſſe in ſanguine. Quod Papiſtæ concedunt non eſſe ſe

cundum literam; Nam calix non eſt in ſanguine, ſed contra ex corum mente ſanguis in calice.

9. Matth. 26. v. 29.& Marc. r4. v. 2. Vinum quod bibe-

rant genimen vitis.

10. Paulus& Apoſtoli dicunt in 5. Cœna frangi panem. Actor.

1. 41.

Fdi panem, 1. Cor. 11. v. 27. 28.

II. Circumſtantia Inſtitutionis docet. Quod r. panis fit corpus

Chriſti nondum glorificatum atq; adeo patiens, moriens.

Unde Paulus/tradit in S. Cœna annunciandam eſſe mor- tem