roh um ku. Lat deno· Nel jonem te bro e col. elo ·

versione ac mutatione dici clarius posset, quàm quod ab Esaia est dictum! Suscitabo contra eo, Medoc,& erit Babylon illa gloriosa in regnis, inclyta in super bia C haldæorũ insiar sub verssonis; quæ fracta esc in d gam& Comorr ha-.

c. ij.

Quid dilucidius eo, quod Jeremias habet? Capta est Ba-., 6,

Hlon: Bel confussuu. victus Merodachhi quoniam ascendit con- tra eum gens ab Aquiloue a, quæ terram eyus in solitudinem- ponet. Quid illo esse posset planius, quod apud Haniels, scripturam in pariete Belsagari explicantem legitur? Nameravit Deus regnum tuum& complevit illud: divisum 6st,& datum Medis ac hersis. Illa verò quæ apud eundem est atietis& hirci imago, quid sibi vult? quid ot̃ta cor- nua quatuor fracto uno cornu magno, nisi Alexandri Magni Monarchiam, indicant? Qua de re alia, nisi uar- 22 Monart bia sunt intelligenda ea, quæ de bestid illa ter- ribili, ac dentes ferreos habente,& pedibus suis cuncta conculcante apud eundem Prophetamleguntur? Au- diamus ipsum Angelum: qui aries, inquit, 9E em Auo ha- zere cornuæ vidisti, Rex Medorum& Persarum ei hircus Rex Gracorum, quarta autem bestia; quart uns in lerra Re-

gnum erit. Statua porrò illa, quam in so munis Rex Bgabylo- pa. 2.

nit viditz capite aureo, pectoreargenteo, ventte æneoʒ pedibus partim luteis, partim ferreis: nonne ita à Da⸗ niele explicantur? ut capite Babyloniorum,; pectore- Persarum, ventre Græcorũ, pedibus Romanorũ impe- rium intelligatur? Et quod in summis illislmperiis ostẽ-

7

sum; idem in minoribus haud difficulter ostendi pos-

set: nisi vela orationis thi tandẽ contrahenda essent.

Et veròô quis dübitet? Ut Principes terrestres feuda, cuicunq; volunt, ex singulari favotre&gratià conferunt, & ob delicta lis vicissim adimunt: sic etiam princeps cœlestis Imperia& regna hominibus committit,& ob

pec ca-

f. 5.

c. C.

6. J.