mpobsibile idenn, ad reſtitutionem,ſ titum, ludex quoq; nare ad reſtitutio. onſtat perconfebio quod ſcripſit bad de accuſat. Felinin cuſat. Item quando delicto. d.. qui fu. 2I.penul. de calum de concuſſ.ibi deli.

at huiuſmodi con-

ercenario, illudiine poteſt. Qua dette ſum fuerit per ac⸗ n Capitanei, isquc emnari ad reſtitu- Martinus nô con- robaſſe, neq; pol- pœnasa lureim- «non poteſt ſuper noſcete vel judica- ntitas rerum? la⸗ leſt ſuper ea lula- Martinum eket⸗ etenim illud e d probatum otet

— Conſilium X IX I.

nem. Nam primò reſpondetur ob id non in- ferri ratihabitionem derobationis. Tùm quia

Ioan. Martinus acclamauit contra eos, qui fru- mentum attulerant in eius domum: Tùm quia

non conſtat loannem Martinum ſciuiſſe fru-

4 mentum per vim fuiſſe derobatum,& † ratiha-

bitio non operatur, quò ad ignorata. Bald. in l.

obſeruare..proficiſci.nume. 5. in ſecunda lect. 4

de offic. proconſ. Tùm quia licet ſciuiſſet fru- mentum fuiſſe derobatum, non tamen ex eo quòd frumentum aliquod in eius domo re- manſerit, videtur inducta ratihabitio deroba-

rionis, ſicuti& ſi quis retineat in domo famu-

lum, qui deliquerat, non cenſetur rarificaſſe

delictum, cùm id potuerit facere gratia affe- ctionis. Bald. in dict.§. proficiſci. numer. 10.&

ſi res, quas tamilia Fitij per vim abſtulerat, re-

periantur penes Titium, non ex hoc inducitur

ratihabitio ſpolij. c. cùm ad ſedem. vbi Abb. nu- mer. 29. de reſtitut. ſpol.& omni in caſu, quate- nus dici poſſet inductam fuiſſe ratihabitionem aliquam, illa tamen non extenderetur vltra

frumentum quod remanſit penes loan. Mar-

tinum. Tùm quia non apparet ipſum habuiſſe

notitiam derobationis aliarum rerum. Tum quia ex acceptatione non poteſt induci ratiha-

bitio vltra quàm fuerit acceptatum, nam con-

ſenſus tagitus præiudicat ſolùm in actu, ex quo

reſultat gloſſ in clem. ſæpé. in ver. partibus. de

5 verbor. fignificat †& ratiſicatio tacita non ita

latè interpretanda, ſicut expreſſa, Iaſ. in l. cùm quid. numer. 8. ſi cert. pet.& quod ex facto in- ſurgit racitum videtur,& ad qualitatem facti

reſtringitur Dec. inc. dilecti. numer. z2. verſicul.

notandum. de appellatio. Præter id quòd cùm quis poſsit approbare factum,& reprobare

qualitates facti. Bartol. in l. Pomponius ſcribit. circa princip.verſic.pro declaratione. de nego.

geſt. Bald. in l.-. num. 3. verſic. item poteſt quis. C. de fur.& approbare vendicionem ac repro-

bare quòd pro tanto facta ſit.l.cùm interdictæ.

C. arbit. tutel. iuncta gloſſ. in ver. reſiduum. po- tuit Ioannes Martinus approbare factum po- nendi frumentùm in domo ſua, ac reprobare qualitates,& multò magis factum præcedens,

ſcilicet violentam derobationem, ideoque ex approhatione vnius, non infertur approbatio alterius, præcipuè cùm ſint ſeparata facta. Præ- 6 tereà † ratihabitio non obligat in delictis, niſi

delictum factum fuerit nomine eius qui ra-

tum habet. Gloſſ.& Barrol. in l. 1.§. ſed ſi cùm

quis. de vi,& vi armat. Bald. in l. non ideò mi- nuùs. numer. 25. C. de accuſ. Non etiam dici poſ- ſe videtur Ioan. Martinum teneri tanquam fu- rem vel derobatorem, cùm receptauerit res furatas aut derobatas.l. eos. C. de fur. vbi Bald.

& contra eum vendicare ſibi locum diſpoſitio-

nem dict. l. ſi quando. quæ etiam in furto locũ

7 habet. Etenim † dict. l. eos. procedit ſolùm in eo, qui ſcienter& dolosè rem furatã receptat.

Caſtrenſ.ibi. Hic autem apparere videtur Ioan.

Martinum non dolosè receptaſſe, cùm eo ab- fente fuerit in eius domo illatum,& ſtatim re-

clamauerit,& alind eſt receptare, aliud pati vt res illata eo abſente in domo remaneat, ſicuti

8 aliud eſt petere, aliud retinere. Thinc Bald. con-

ſil. 250. libr. i. numer. 10. dixit eum, qui non re- cepit ab aliquo, ſed reperit in domo, non dici receptatorem,& capienda eſt interpretatio

per quam quis non cadit in delictum. Bart. inl.

non ſoluùm.. ſed vt probari. de oper. noui nun- ciatio.& ſic præſumendum loannem Marti-

num non cauſa lucri, ſed animo reſtituendi do-

mino, vel cuſtodiendi permiſiſſe certam quan- titatem frumenti permanere in eius domo, quo caſu Caſtrenſ.dixit d. l. eos. non habere lo- cum. Neque effectus reclamationis poteſt dici ſublatus per aliquem actum aſſertæ receptio- nis, imò actus acceptationis partis frumenti ſeu permiſsionis vt pars frumenti remanerer

in eius domo, qui poterat fieri animo lucrandi & dolosè,& non animo lucrandi ſed cuſtodi- endi& reſtituendi domino, declaratus fuit per

reclamationem præcedentem, quod ſcilicet

non fiebat animo lucrandi, † nam proteſtatio

contraria facto multipliciter intelligibili, valet & operatur quòd factum intelligatur ſecun- dum ſenſum proteſtationis præcedentis l. Ne- ſennius, de negot. geſt. Bartol. in l. non ſolùm. §. morte⸗numer. 18. Rip. in c. cùm M. de conſt.

numer. 96. Prætereâ actus receptarionis tol-

lere potuiſſet effectum reclamationis ſolùm

quatenus fuiſſet receptatum,& ſic duntaxat

pro ea ſumma quæ remanſit in domo, nam quod ex facto inſurgit ad quantitatem facti re-

ſtringitur. Dec. in c. dilecti. numer. 2. de appell.

Ad hæc Bald. ſententia in dict. l. eos. non caret

difficultate, nam Angel. in tractat. malef in ver.

& veſtem cœleſtem. numer. 21. dixit receptan- tem furtum ſcienter, non dici furem, neque

puniri, ac ſi furtum commiſiſſet, verùm ac ſi

opem præſtitiſſet& Auguſt. in add. ibi. inquit, doctrinam Bald. in dict. 1 eos. videri falſam,&

poteſt dici furatus fuiſſe, neque dediſſe auxili-

um, niſi poſt commiſſum delictum, quo caſu non tenetur tanquam auxiliator, neque pari pœna. Bartol. inl. in furt.§. ope. de fur. nume. 4.

cui tam en rationi reſpondet Bartol. in l. fur- tum. de furt. ſcilicet ſemper furaricontrectan- do rem, etiam poſt furtum conſumatum,&

ideò receptantem dici præſtare auxilium fur- to.& quamuis Bald. ſententia in dict. l. eos. eſ- ſet vera, nihilominùs poſſet duntaxat proce- dere, quò ad res quas receptauit, ne que conue-

niri aut dam nari poſſet vltra id quod recepta-

homines. vi bon. rap. nec ad reſtitutionem re-

rum per alios ablatarum, quando non fuit in

culpa ſubſtitutionis per altos factæ,& ſi fuit in

culpa, non tenetur de facto aliorum, quando

illi abſque eius auxilio fuiſſent ablaturi. Abb. in

c. ſicut. numer.i5. de homicid.& tenetur tamen

adid ſuper quo præſtitit auxilium,& quatenus auxilium præbuit. Abb. in dict. c. in fin.& ſi is

b C 2 qui

contra Bald. facit, quia receptans furtum non

10 uit, †nam ſi præſtans auxilium non tenetur de damno dato ab alijs. Bartol. in l. 2.§. ſi quis non