—— ————

“ eee

88 b Detri Ant. Ang. in mat. crim.

2 Libellus criminalis non indiget concluſione.

3 Jadex qui de crimine cognoſcit quando poſſit in-

eidenter condemnare furem ad reſtitutionem ablatorum, declaratur. 4 Katihabitio non operatur quo ad ignorata. 5 Katificatio tacita non ita late eſt interpretanda

ſicut expreſſui.

6 Rarihabirio non obligat in delictis, nißtdelittun

fattum fuerit nomine eius qui ratum habet.

æitts ba 7 L. 0s. C. dæ fur. procedit ſõlum in eo qui ſcienter,

& doloséè rem furatam receprat. 8 KReceptator quis dicatur. dProteſtatio contraria facto multipliciter int elli- gibilis, operatur, quod faltum intelligatur ſe- eundum ſenſum proteſtationis præcedentis. 10 Auxilium praſtans non tenetur de damno data ab, alß.— I1 Probatio per inramentü acouſat aris ſuper quan- titate rerum ablatarum non admittitur, vlbi agitur contra tertium qui pro delunquente poſ ſat wenai. — ICapitaneus, qui nihil in libello ſeu querela concluſit, dicat agere Shp ciuiliter, nulla pro eopoteſt fer-

hH riſententia, †f& quamuis libellus

2 ꝙ

5

clarari.l. ſi quis intentione ambigua. de iud. ta- men libelli declaratio non admittitur, vbi li-

bellus eſt penitus inualidus vel ineptus. Caſtr.

in d. l. ſi quis intentione ambigua. ſed vbi Cap. prætendat ciuiliter egiſſe, libellus ſine conclu- ſione fuit omninò inualidus. Bald. in repet. l.

edita. num. 56. C. de eden. ae ineptus, cùm ha- bear defectum apparentem. Bald. inl. ſi defun- ctus. in fin. C. de ſu.& leg. ad hæc libellus quan-

do deſicit in ſubſtantialibus, non poteſt per ali-

quam declarationem ſuſtineri. Bald. in l. ſi præ- ſes. de pœn, numer. 2. Concluſio autem eſt de

ſubſtantia libelli in ciuilibus,& declaratio ſi quæ fieri potuit, illa fuit facta in duabus cita-

tionibus ad inſtantiam Capitanei tranſmiſsis

Ioan. Martino ad faciendum ſuas defenſiones, quare condemnari non debeat in pœnis luris,

nec per ſcripturam datam à Capit. poſt tranſ-

miſſa peremptoria,& concluſum in cauſa, po- teſt dici inducta declaratio libelli, ſaltem quæ

proficiat, etenim poſt concluſum in cauſa non

admittitur declaratio,& poſtquàm libellus fu- it ſemel declaratus, non eſt locus pœnitentiæ. Bald. inl. fin. num. 10. C. de codicill.& declara- tione facta non admitritur variatio. Bart. in l.

iater ſtipulantem.§. primo. in fin. de verborum

obligat. Quòd ſi prætendat criminaliter agere, † quamuis inlibello criminali non requiratur

concluſio, quia ſcilicet Ius concludit Iudici ad pœnam. Bart. in l.libellorum. numer. 19. de ac-

cuſiinl.1. nume. 10. in l. imperium. nume. 5. de iuriſdict. omn. iud. Bald. in repet. l. edita. nume. 55 C. de eden. Angel. in tract. malefic. in verſic.

hæc eſt quædam inquiſitio. nume.3.& in verſi.

& ad querelam. num. 56. verſic.& aduertas. Ta- men cùm ciuilis& criminalis actio ſimul non

poſsit deduci. l.], C. quan, ciuil. actio. ex querela

“

ambiguus poſsit per Adorẽ de-

Capitanei Ius concludit ad pœnam duntaxat, & nonad reſtitutionem ablatorum, †& quam- uis Iudex qui de crimine cognoſeit, poſsit in- cidenter condemnare furem ad reſtitutionem ablatorum: Id tamen procedit, quando id ab accuſatore fuit petitum. Bart. in l. interdum.. qui fure m. de fur. Etenim cùm huiuſmodi con demnatio ad reſtitutionem ablatorum fiat of- ficio Iudicis mercenario. Caſtr. in l. ſolemus.. latrunculator. de iudi.& ad priuatam vtilita

tem non poteſt impartiri non petenti. Bartol. inl. 4.§. hoc autem iudicium. de damn. infect.

& quamuis Bald. in l. obſeruare.§. proficiſci. de

offic. proconſ.velit exquiſitione generali facta contra ludicem in ſyndicatu, ſequi poſſe ſen- tentiam ſpecialem contra ludicem ob culpam & etiam condemnatoriam ad ablata, id eſt ſpe-

ciale contra ludicem, etenim ex inquiſitiono

generali in alijs criminibus non poteſt ſequi condem natio. Prætereà Bald. loquitur in Iudi- ce ex eius officio inquirente,& eo caſu gene- raliter procedit quòd ipſe tradit, nam ſicuti Iudex inquirens poteſt etiam nemine petente condemnare furem ad furcas, Ita& nemine petente poſſet officio Iudicis deſeruiente in- quiſitiom condemnare ad reſtitutionem,& in

his terminis poteſt eſſe verum id, quod ſcripſiu

Crauet. in conſil. 14. Sed vbi Iudex ad inſtan-

tiam accuſatoris procedit impoſsibile videtur,

quòd poſsit condemnare ad reſtitutionem, ſi q P

id ab accuſatore non ſit petitum, Iudex quoq;

poteſt incidenter condemnare ad reſtitutio- nem, quando de crimine conſtat perconfeſsio nem accuſati. Si verum eſt, quod ſcripſit Bald. inl, qui crimen. nume. 18. C. de accuſat. Felin. in c. c˙ùm oporteat. in fin. de accuſat. Item quando condemnat de principali delicto. d.§. qui fu- rem.in verſic.dam nato fure. l. penul. de ealum. ibi pœnam irroget,& in l. I. de concuſſ. ibi deli-

ctum coércet, nam cum fiat huiuſmodi con-

demnatio officio Iudicis mercenario, illud ſine

principali confiderari non poteſt. Qua de re

cùm in præſenti caſu proceſſum fuerit per ac- cuſationem& ad inſtantiam Capitanei, isque non petierit accuſatos condemnari ad reſtitu- tionem aliquam,& Ioannes Martinus nõ con- fiteatur, nec ſit conuictus derobaſſe, neq; poſ- ſit ex proceſſu cõdemnari ad pœnas à lure im- poſitas derobatoribus, Iudex non poteſt ſuper reſtitutione ablatorum cognoſcere vel iudica- re,& multò minùs cùm quantitas rerum abla- tarum non ſit probata, poteſt ſuper ea iura- mentum capit. contra Ioan. Martinum defer- ri, iuxt. l. ſi quando. C. vnde vi. etenim illud de- ferri ſolùm poſſet, vbi liquidò probatum foret Ioannem Martinum per vim derobaſſe domũ Capitanei. d. l. ſi quando. in verſic. patefacta. vbi

gloſſ. Bartol.& poſteriores. C. vnde vi. neque

obſtat ſi diceretur ex confeſsione Joan. Marti- ni conſtare in domum illius allatam fuiſſe non- nullam frumenti quantitatem,& eius portio- nem apud eum remanſiſſe,& ob id lIoannem Martinum ratificaſſe huiuſmodi derobatio-

nem.

— ⅓¼·⁰“ 1