1

Petri eAnt. Ang. in mat. crim.

FR F M M A RTIE AM.

1 Actio criminalis& Ciuilis ſimul cumulari neque- unt,& ex proceſſu criminali non poteſt deueni- ri ad expeditionem Ciuilis.

2 Index orimialis cauſe quando poſſit incidenter,

4& acoeſſorie pronunciare ſuper reſtitutione re- rum. b 3 Pronunciare non potes: ſuper his, ſuper quibus lis non fuit conteſtata.

4 Of;cꝛum Iudicls non niſipetenti, poterit impar-

tiri. 8 5 L.interdum. f. qui furem de fur. exponitur.

6 L. I. de concuſſel. medicus. de var.& extra. oog. l.

pe. de calum. declarantur.

7 Inquiſitio generalis qus ad priuata commoda non procedit, niſt incidenter.

8 Expenſarum condemnatio,& reſtitutio rei, in in- dicio criminali æquiparantur.

9 Ohicium Iudicus mercenarium non poteſt quic- quam operari, nequs ſtare ſine principali actio ne, cui deſeruit.

6

10 Furiſdittionis licet qui⸗ non fuerit in poſſéſſione b

Per tempus ſufficiens adpræſcribendum, tamen non debet moleſtariin Poſſeſſione, donec legiti- moè conuincatur.

1I1 Publicatio teſtium facta in vna inſtantia, nò im- pedit quin ſuper husdem capitulis in alio, teſtes veme Poſſint, quando non tendit ad eundem

finem.

₰

ow ſe Vllo lure Senatus in cauſa crimi-

naliter contra Io. Luchinum mo-

li ordinare, nec Comes Luchinus

quis ad ſe fundum. In vlt. q. Sal. nu. 4. ver.& non obſtabunt. C. ad I. Iul. de vi. quæ ſententia com- probari videtur ex eo, quod legimus f pronun- ciari non poſſe ſuper hijs, ſuper quibus lis non fuit conteſtata, vt in rub. vt lit. non conteſt. ſu- per his aũt quæ in accuſatione non ſunt petita, non pöt dici lis fuiſſe conteſtata,& cum reſtitu tio fiat officio Iudicis, clarum videtur officium 4 †ludicis, niſi petẽti impartiri debere. l. 4.§. hoc autem Judicium de dam. infect. in præſenti au- tem proceſſu nuſquam petitum fuit, datiariũ cogi ad reſtitutionem rei, vel Comiti Luchino inhibendum, ne exigi in futurum faciat, neque ſuper hoc officium aliquod Iudicis fuit implo- ratum, ergò,&c. Secundò, Iudex criminalis põt ſuper reſtitutione ablatorũ pronunciare, quan do cõſtat de crimine intentato,& reus conde- 5 mnatur de illo, nam tex. † in l. interdum.§. qui

ta quicquam ſuper intereſſe Ciui

furem de fur. ſuper quo fundata eſt communis opinio, ſcilicet Iudicẽ, qui de crimine cogno-

ſcit, poſſe incidenter pronunciare ſuper reſtitu tione rei, loquitur eo caſu, quo fur condẽnatur de furto, ibi, damnato fure, Ita quoq; loquitur tex. † in l.i. de cõcuſ. in l. medicus de var.& extr. cog. in l. penul de calum. Item ſi ponderentur verba ſcribentium, omnes præſupponunt reũ conuictum ſeu confeſſum ac condem natum de

principali delicto. Nam Bart. inl. ſi quis ad ſe

fundum. in fi. C. ad l. Iul. de vi. in fi. inquit, ſi quis criminaliter accuſetur de violentia,& de crimi

ne conſtet, poſſe virtute eiuſdem proceſſus ex

officio Iudicis fieri reſtitutionem pofſeſsionis de æquitate, Idẽ vult Inno. in c. cùm oporteat. nu. 5. in fi. de accuſ. ibi probato crimine,&c.&

Bart. inl.. in fi. prin. ad Turpill. dixit, Iudex qui

de crimine cognoſcit, poteſt ex officio conde- mnare criminoſum ad reſtitutionem,& Bald.

inl. ea quidem. nu. 6. ſcripſit, probatò crimine

per modum inquiſitionis poſſe mandari crimi noſo, ꝙ ſatisfaciat parti. Ex quo apertè ſentiũt. niſi priùs conſtet de erimine, de quo facta eſt ac cuſatio vel inquiſitio, non poſſe reum conde- mnari ad reſtitutionem. Bald. quoq; inl. penul. de calum. inquit, ex eodem proceſſu fit reſtitu- tio rei,& condem natio criminalis,& in l. obſer

nare.. proficiſci. nu. 7. in 6. ꝗ. f Inquiſitio gene-

ralis quò ad priuata commoda non procedit, niſi incidenter. Hinc fi quis condemnetur de culpa criminaliter, etiam ad reſtitutionem con demnabitur acceſſoriè,& in l. quod euitandi. nu. z. verſic. econtrà autem,&c. ex criminali pro

ceſſu peruenitur ad Ciuilem ex eadem inſtan-

tia, verbi gratia, Fur criminaliter fuſtigatur, ta- men de carcere non relaxatur, donec furtum

reddatur,& in l.I. numer. 4. C. de app. reſtitutio fit officio Iudicis, cùm notorium ſit,& delictũů aliter non poſsit purgari, niſi reſtitutio fiat, S& Salic. in d. l. ſi quis ad ſe fundum. num. 4. verſic-

& non obſtabunt. inquit, licet Iudex malefi- ciorum de Ciuili non habeat cognitionem, illud debet intelligi per viam principalis peti- tionis non incidentis,& conſequutiuæ ad pur- gatronem criminis,& Caſtren, inl. ſolemus. S.

Latrunculator de iud. dixit, Iudex maleficiorũ

licet non principaliter, incidenter tamen co-

gnoſcit de cauſa Ciuili, quia condemnat reum ad furcas,& ad reſtitutionem rerum furto ſub-

8

tractarum officio iudicis mercenario, ex quib. apertè oſtenditur Doct. voluiſſe communem illam opinionem, de qua per Bart. in d.§. qui furem, procedere duntaxat, vbi reus conde- mnatur de crimine. † Accedat quòd Bart. in d. 1. 1. in fin. princ. ad Turpill. æquiparat conde-

mnationem expenſarum& reſtitutionem rer

in in ludicio criminali, reus autem non con- dem natur in expenſis, vbi abſoluitur à crimine intentato,& Bald. in d.§.proficiſci, inquit, re- um condemnari ad reſtitutionem accefſoriè, acceſſorium autem non poteſt ſtari ſine princi- pali,& ſic reſtitutionis condemnatio acceſſo- ria non poteſt eſſe, niſi præcedat condem nati

uper

—————