rinquiſitionem. IT M.

Drmato ferretjfega oxem ſcit Timunun

nfeionem exrraiul.

er al 2 0 ſocjomiu, dexenſandin Non præcelmuuu-

2 erpenſa

m fudici anymmi

2 intelligi, decluan. rionem.

cere, dicitur auſm rior vlterun ſe um.

ejt procedere nennt

1 ludex poſi de onn

aiſTrione, declaratu.

tuuſa, fed pemii

efur. 1 genua, ſeu aeillon Dœna incurrat, reu itio ſeu interpelauu. rexcuſat a pans.

enuora unt, quam

iret, quifuilſent res, non vti ludex xconfeßionel

5 debuit contrat- criminoſum pro-

dinarius, qui let Reus ſibicõfebls im redatguere

probare poßsit,&. b

2

3

4

5

6

“ Conſiliium XLIIII. 11

publicè, quòd ſi non debet accuſare, multòmi- in prin. nu. 24. Jaſ. nu. 26. de li.& poſth. †&œ vbicun-

nùs contra eum tanquam Iudex procedere,& tex.in c.placuit ibidem in fi. vbi dicitur, magis caueat Epiſcopus, qui dicit aliquem ſibi ſoli cri men confeſſum, ne dicat in quenquam, quod

alijs documentis conuincere non poteſt,& prę

dicta quæ loquuntur in Epiſcopo, faciliùs pro- cedere debent in Iudice villarum, præcipuè in præſenti caſu, quo ex dicto Iac. loquentis de au- ditu, ³& qui cùm eſſet vnicus, non probabat cõ

feſsionem extra iudicialem. Bar. inl. fi. nu. 7. de

quæſt. non oriebatur indicium vrgens,& omni in caſu, ex dicto Titij, à quo Iac. dicebat audiuiſ-

ſe, tanquam ſocij criminis, †( non poterat inqui

ſitio formari contra alios, ſi verum eſt, quod di- xere Fulg.conſi. 136. De. conſ.189. nu. 7.& conſi. 234.in prin. Cur. Iun. con. 170. nu. 5.& quemad- modum hæres, quamdiu non habet teſtes, per quos poſsit probare maleficium, non dicitur in mora accuſandi occiſores, †quia non debet cur rere ad accuſandũ. Bal. inl. i. in fi. C. de his quib. vt ind.eadem ratione Iudex, qui non habet te- ſtes, quibus poſsit fundare proceſſum,& inqui- rere, non dicitur in mora procedendi& inqui- rendi, nam †& Iudex inquirens temerè& non

præcedentibus indicijs, tenetur inquiſito ad ex

penſas. Bal. in l. obſeruare.§. proficiſci. nu. 10. in 16. q. de offi.proco.& ſi conſideremus † leges qᷓ ſtatuunt pœnam Iudici nõ punienti crimina, lo quuntur vel in crimine probato, vt inl. 2. C. de mercat. vel delato, vtinl. fin. C. ne ſan. Bapt. vel poſt condẽnationẽ, vt inl. fi. C. de monop. Præ- tereà etſi præceſsiſſent indicia contra crimino-

ſos, tamen Antonius non videtur potuiſſe pro-

7 8

9

cedere, tempore quo cœpit habere ſcientiã de- linquẽtium. Primò, quia ſuperior iam cœperat cognoſcere,& criminoſos citari mandauerat, & ſic præuenerat, cum præuentio fiat per ſolaã citationem.glo.& doct.inl.vbi cœptum de iud. TSecundò, quia ſuperior incipiendo cognoſce- re, dicitur cauſam ad ſe auocaſſe, neq; inferior vlteriùs ſe intromittere poteſt. c.vt noſtrum de appel. Inno.in c. cum M. nu. 10.& ibi poſteriores de conſt.& licet generalis inquiſitio facta à ſu- periore,& citatio eius mandato tranſmiſſa nul lum produxerit effectum, quia ad vlteriora nõ fuit proceſſum, tamen inferior ſe intromittere non potuit, vt ex Inno.& Anch. tradunt Dec. in d. c. cum M. nu. 40. Rip. nu. 197. Adhæc licet An

tonius habuiſſet indicia apud acta contra par-

ricidas,& à nemine fuiſſet præuentus, vel cauſa

13

que inquiſitio nõ eſt iuſſa, ſed permiſſa, ſi Iludex non inquirit, non tenetur. Bald. in l.i. in prin. v- bi pupill. educa.debeat, †& vbi pœna imponi- tur pro negligentia ſeu delicto in non faciẽdo, ad hoc vt quis pœnam incurrat, requiritur, ꝙ præcedat monitio ſeu interpellatio Inno. in c. extirpandæ. nu. 2. de præben. comprobarũt Bal. in Auth. hoc amplius. nu. 16. C. de fideico. in l. ſi mora ſolu. mat.& alij, quos referunt& ſequun-

tur Alex.in d. l. ſi mora nu. 12.& inl. ſtipulatus

nu. 13. de verb. obl. Felin. in c. z2. nu. 4 de magiſtr. dictum Innoc. communiter approbari inquit Dec.loquens in ſtatuto pœnali conſ.37. num. 9. Tandẽ& ſi dubium eſſet, an prædicta neceſſariò concludant, Antoniũ non debuiſſe, vel ſaltem obligatum non fuiſſe ad procedendum contra parricidas. Negari tamen non poteſt, quin cau- ſare potuerint in Antonio probabilem cauſam credendi, ꝙ ipſe non poſſet vel ſaltem non tene retur procedere. † Traditum autem legimus cauſam quamlibet etiam iniuſtam excuſare à pœna.l. igitur de li. cau. 1.3.§. ſi quis ignorans ad Syllan. gloſſ. i. in l. 1.§. hoc autem ſi quis iuſdic. non obtemp. inl. plagij. C. de plagia. etiã in his quæ ſunt de genere prohibitorũ, Ang. in d. l. pla gij, quod comprobat Alex. conſil. 127. num. 10

libr. 4.& quæ procedere videntur etiam, quòd

cauſa illa iniuſta plenè non probaretur, ſi rectè ſenſit Alex. conſ. n. nu. 15. lib. 4. quæ multò fa-

ciliùs procedere debent in delictis inomitten- 14 do, † quæ dicuntur longè leuiora quàm delicta

in committendo. l. ſi ſeruum in prin. de verb. oblig.l. licet.. fin. vbi not. Bar. de pecul.

Comes Luchinus,& datiariorũ illius con ductor fuerunt accuſati de impoſitione noui vectigalis à Bartholomeo, qui à præfato datia- rio coactus fuerat ſoluere datium,& in conclu- ſione accuſationis nil aliud petitum fuit, quàm ipſos puniri ſecundum leges, decreta ac ordina tiones. Deinde ad inſtantiam Piſci contra eos formata fuit criminalis inquiſitio, opponente ſemper Co. Luchino, non poſſe criminaliter procedi, attẽta longa& longiſsima ipſius quaſi

poſſeſsione: Ex aduerſo replicante Fiſco crimi-

ad ſuperiorem non fuiſſet auocata, Tamen ipſe

non tenebatur inquirere, etenim de Iure com- muni ludex regulariter non poteſt procede- re nemine accuſante. l. reſcripto.§. ſi quis accu-

10 ſatorem de accuſ.& licet ſtatuto diſponatur ꝙ

Iudex poſsit de omni delicto procedere per in- quiſitionem, tamen quid Iudicis poteſtati per- mittitur, Iuris neceſsitati non ſubijcitur. l. non quicquid de ind.& in terminis huiuſmodi ſta- tuti neceſsitatem Iudici non imponi,& Iudicẽ non inquirentem non poſſe de negligentia pu- niri contra Bald. defendunt Alex in l. Gallus in

naliter procedendum eſſe. Co. Luchinus pro- bauit anteceſſores ſuos exegiſſe iam triginta annis, ideò ipſum continuaſſe exactionem, non autem impoſuiſſe, Fiſcusvidens Comitem ab- ſoluendum eſſe à pœna, petit datiarium cõpelli ad reſtitutionem exactorum,& Comiti inhibẽ dum, ne in futurum exigi faciat, attento, quòd non probauit titulum, nec poſſeſsionem tem- poris immemorabilis, Excipit Com. Luchinus, in Iudicio hoc criminali non poſſe pronuncia- ri ſuper intereſſe Ciuili, ſed pronunciandum duntaxat ſuper crimine, ſaluis Iuribus& Fiſci & ipſius, quo ad iura exigendi.

Quaritur quid luris.

S V M.