— 154
bräuchlich, daſs fast alle Reit- und herrschaftliche Kutsch- pferde ohne Ausnahme ihr unterworfen wurden. In der neuesten Zeit hat sich jedoch zur Ehre der Menschheit und zum Beweis eines bessern Geschmacks die Lieb- haberei für Stutzschweife und für das hohe Tragen der- selben sehr vermindert, daher für das Coupiren fast ganz verloren,— und das Kerben geschieht in einem viel be- schränkteren Maaſse, mit 1 bis 2 Wunden, während deren früher 3— 6 gemacht wurden. Auch begnügte man sich im vorigen Jahrhundert nicht mit dem blofsen Durchschneiden der niederziehenden Muskeln, sondern man bog nach demselben noch die Schweifrübe so stark nach oben, daſs sie zerbrach oder verrenkte, um sie nach der Heilung desto mehr in steifer Richtung nach oben zu erhalten(S. Rumpelt, veter. ökon. Mittheil. Dresden 1802. S. 49). §. 104.
Das gute in die Höhe tragen des Schweifes hängt nicht allein von der geschickten Ausfübrung der Opera- tion, sondern auch sehr viel von dem lebhaften Tempe- rament und von der Energie des Pferdes, so wie auch von dem Ansatz des Schweifes ab. Man sollte daher, wenn die Operation der Mode wegen unternommen wird, nur Pferde mit horizontaler Crouppe, mit gutem Schweif- ansatz, mit lebhaftem Temperament und mit Kraft ver- sehen, ihr unterwerfen. Auch müssen die Thiere all- gemein gesund sein. Pſerde, die an den Fülsen grobé Schönheitsfehler haben, englisirt man nicht gern, weil
letztere hierdurch mehr sichtbar werden. 4. Das Schweifkerben, der Schweifschnitt.
§. 105.
Das Durchschneiden der niederziehenden Schweiſ- muskeln ist in mehrfaältigen Variationen ausgeführt wor- den, die sich jedoch unter zwei Methoden zusammen- stellen lassen, nämlich: 1) in die des Durchschneidens dieser Muskeln und zugleich der darüber gelegenen Haut, und— 2) in die subcutane Methode, wo die Durchschneidung mit einer möglichst kleinen Hautöff- nung geschieht.
Jene Methode ist die ältere und enthält vorzüglich folgende Modifikationen.
Zuerst brachte man an der untern, haarlosen Seite
der Schweifrübe gewöhnlich 3 eiufache Queerwunden
durch die Haut und die Muskeln an, den ersten etwa 2 Zoll vom Aſter, und die folgenden 2 ¼ Zoll einen vom andern eutfernt(Robertson, Lafosse, Ten- necker, Rohlwes u. A.).— Eine zweite Art be- steht darin, daſs man zwei Längenschnitte durch die Haut im Verlaufe der Niederzieher macht und dann
den bloſsgelegten Theil der Letztern herauspräparirt und
entfernt, oder man verbindet auch diese Längenschnitte am Anfange des Schweifes mit einem Queerschnitt und löst von hier aus den Muskel ab(Delafond).— Bei einer dritten Art wird ein schmales, spitzes Messer (jetzt Tenotom genannt), an der untern Schweiffläche neben der Mittellinie an einer Seite so eingestochen, daſs der Rücken des Messers gegen die Wirbel gekehrt steht; man führt es an den letztern bis gegen den äufsern Rand des Schweifes, stöfst die Spitze vor den Haaren durch
die Haut und durchschneidet den Muskel und die letz- tere mit einem Zuge. Indem man an der andern Seite eben so verfährt, bleibt in der Mittellinie ein Theil der Haut nebst Blutgefäfsen und Nerven unverletzt. Man nennt dies Verfahren das Abstechen.
2) Das subcutane Durchschneiden der Schweif- muskeln ist erst seit einigen Jahren in Aufnahme ge- kommen und(nach Andeutungen von Die fenbach) zuerst von Dieterichs ¹), Wichmann*³) und Som- mer ³²) beschrieben worden. Es wird ebenfalls auf verschiedene Weise ausgeführt, und zwar:
a) Man sticht mit einem spitzen Tenotom ¹) an der Stelle der untern Schweiffläche, wo die niederziehen- den Muskel durchschuitten werden sollen, und zwar nahe dem behaarten Raude, in der Längenrichtung durch die Haut bis in das Zellgewebe; dann führt man durch die kleine Wunde ein Tenotom mit abgestumpfter, rund- licher Spitze flach unter der Haut fort bis zur Mittel- linie, wendet nun die Schneide zu dem Muskel und durchschneidet deuselben von aufsen gegen die Wirbel. Um den Schnitt an der andern Seite des Schweifes ma- chen zu können, mufs man entweder den Einstich ne- ben der Mittellinie machen und das Tenotom von hier gegen den Rand hin schieben, oder das Thier muſs, wenn es liegt, auf die andere Seite umgewendet werden.
5) Eine Abweichung dieses Verfahrens besteht darin, dals man nach gemachtem Einstich an der bezeich- neten Stelle das stumpfspitzige Tenotom nicht zwischen Haut und Muskel, sondern zwischen diesem und den Wirbeln einführt und dann den Muskel von innen nach auſsen hin durchschneidet.
o) Bei einer andern Weise geht man mit einem langen gekrümmten Tenotom an der bezeichneten Ein- stichstelle ein, schiebt es dicht unter der Haut queer über die ganze untere Fläche des Schweifes bis zur an- dern Seite und durchschneidet, mit gegen die Wirbel ge-
führter Schneide, erst den untern Niederzieher und dann
den Niederzieher der obern Seite. Hierbei wird das Umlegen des Thieres auf die andere Seite vermieden. Zwischen dem subcutanen und dem offenen Mus- kelschnitt am Schweif steht das von Brogniez*) vor- geschlagene Abstechen der Niederzieher. Er macht näm- lich mit Hälfe eines von ihm hiezu erfundenen Hautmes- sers(Dermatom) einen, nur ein Paar Linien langen Ein- stich mitten auf jedem Niederzieher, geht hierauf mit einem geknöpften und stark gekrümmten Myotom durch die Wunde unter den Muskel, so daſs dieser auf der Schneide des Messers liegt und die geknöpfte Spitze des letztern wieder aus der Wunde hervorkommt; indem
¹) Akiurgie, S. 181, und in den Beiträgen zur Vet.-Chirurgie etc. S. 103.
²2) Magazin f. Thierheilk. Bd. IX. S. 355.
²) Ebendaselbst, Bd. XI. S. 443.
*) Das Tenotom, oder, je nach dem Gebrauch, eben so richtig Myotom genannt, ist ein zu subcutanen Durchschneidungen bestimm- tes Messer, dessen Klinge ein wenig gegen die Schneide gebogen, 1 ½⅓ bis 2 Zoll lang, am breitesten 2— 2 ½ Linien breit, am Rük- ken ½ Linie dick, ist; die Spitze ist entweder sehr fein und scharf oder etwas abgerundet; der Stiel bei denen, die zur Durchschnei- dung von Sehnen bestimmt sind, ist am besten fest mit der Klinge verbunden, bei den zum Durchschneiden von Muskeln bestimmten aber kann er nach Art der Bistouri's eine bewegliche Schale sein.
⁵³) Traité de chirurgie vétérin. Bruxelles 1840. p. 353.