“

Diſputatio XX VII VE 1817 DE B ATISMO TOSTERIOR,

eo confirmatione RESP. Michaele Dickhuſio.

THEsSIS I.

Xaminavimus opiniones Pontificias de cauſa In= ſtrumentali,& Subjecto Baptiſmi. Pergimus igi-

Ach turagere de ejus efficaciu,& de confirmatione.

2. Qveſtio prima: An Baptiſmus tollat reipſa

id omne, quod habet rationem peccati?

Se 3. Reſp. Bellarminus lib. 1. de Sacram. Ba- tiſmi cap. 1*. Veri effectus(Baptiſmi japud catholicos tres, inquit, ſunt. Pri- ind enim Baptiſmus tollit, ac delet vere omnem culpam& œænam. Secundò con-

fert ex opere operatogratiam,& dona divina, quibus verꝰ,& formaliter-juſtiſi- catur homo. Tertidò imptimit indelebilem characterem, ob quem reiterari non poteſt. Et cap.13 Probatur ex Scrixturis, Baptiſmo reipſa tolliom nia pecta- ta ita ut non ſolum non imputentur, ſed nec it, quod imputari poßit adculpam. Caniſius pag. 126. Suſceptus rite Baptiſmus non hoc modꝰ largitur, ut impio

plene omnia peccata condonentur, atꝗ, tollantur, ſed etiam, ut baptixatus. Pla- nè innovetur, ac vexe innocens, juſtus, ſanctus,& cœleſti gloriã dignus in Chri- ſto efficiatur.—

4. Secundum effectum examinavimus in Diſputat. de Sacra-

mentis in genere. De reliquis igitur duobus reſtat, ut jam gamus. 5. Commendamus ſententias Patrum: Tollitur in Baptiſmo concupiſcenti a non ut non ſit, ſed ne obſit. Et dimittitur peccatum, non ut non ſit, ſed ut non imputetur. Videatur Ambroſius in c.6 Epiſt. adRom. Au- guſtinus lib. i.de nupt. cap. 25. Tract. 41·in Joh. c. 28. Epiſt. 9. ad Bonif. Nyy 6. Qua

9.