mias ke 5 7 hone⸗ vt. oJ. amna. 2 trimo reie⸗ 8 Cur

autem

SrwpRI.

3 8

autem in concubinis fornicatio intelligatur? quae tamen v- xorum tenent locum, nec niſi quibusdam accidentalibus dit. ferre videntur ab vxoribus legitimis; tenendum eſt, eam fuiſſe concubinatus rationem, vt ad tempus plerumque ſu-

merentur vxores, quod plane illicitum habebatur; vid. c ⁵6.

Aiſt. 241. c. J. C. 32. 4. 2. Sed cum ad perpetuam interdum co-

habitationem admitterentur, id quadantenus tolerandum eſſe cenſuerunt patres, quo pertinent c. 4. 7. diſ. 24 Hone- ſtius tamen eſſe vxorem ſociare ſibi legitimam,& reiicere concubinas, vtpote genus conſuetudinis non ſatis decorae patet ex. 11. 12. c. 52. O, 2-, vt adeo quoque de odio in concubinatum dubitari nequeat; conf, Gonzal. Zelez. ad c. 20. L. de ſponfal. Ziegler ad Iancelot. L. 3. tit. S. J. 7. Gregor. Tholoſ. Part. Lur.(an. L. 5. tit. 21. c. G. 1.(e). Auxit illud ne- glectus benedictionis facerdotalis, in qua exprimitur conſen- fus animorum in matrimonium. vid. c. r. A. de éigam. non ordin. atque cum concubinatus iſta benedictione deſti- tuatur, fornicationi proximior, quam matrimonio credi- tus fuit. conf. Iluſiri⸗ Boebmer. Sebilter. iluſtrat. L. 2. tit. 11. J. F. tit. 12. Quin cum meretrice committatur for- nicatio, dubium non eſt. Kidicula tamen eſt gloſſa, quae defnit meretricem; vid. lluſir. Boebmer. ad Chruini Inſtit Iur. Cunon. I.4. tit. 21.§. I. 1.(T). Ex dictis igitur facile erit iu- dibratu, cur vſus concubinarum, viduarum& meretricum ad eandem relatus fuerit claſſem: concubitus namque omnes extra matrimonium rite initum celebrati fornicationis titulo inſigniebantur; vid. c. Lex illa§ I. C. 55. J. I.3 eosdemque mavime illicitos habebant canones, ex quibus matrimonium rite fieri haut poterat: de vidua dictum eſt; de concubina b H 2 loquitur