vd 40 J f. ur ſaprum
na! nſigritur.
mina, k. 9. d ſuyrun, ſtas,& in r; de prio.
20T. lu,
eatin qua — eamque . 16. 17, Autupar. um. Qui, ; vid. Sel. rorum I. reipſami. celebra. „ Mose- tum ma- lA patet er magnam 1 J. lacob, dannos,an- quod' late 7. I. J. 3. m fuerit, vt dotet
STT PRE 11
———
dotet? vxor enim legitima dote erat acquirenda, atque e- menda, quae emtio venditio traditione virginis& dotis ſo- lutione perficiebatur moribus Ebraeorum; conf. Il. Boeb- mer. ad Coruin. Iyſlit. lur. Canon. L. 4. tit. 1g.§. 2. 1.. Con- ingium enim& dotatio, quae erat nummus emtionis, ſepa- rari nequibant. Ex qua pariter elicienda eſt ratio, cur optio relinquatur patri virginis, numne magis eligat nuptias, ſub quibus continebatur dos, an ſolum pretium ſiue dotem? Praeterquam enim, quod conſenſus patris in nuptiis libero- rum neceſſarius erat, intrabat ipſe in locum venditoris, quo pertinent verba vxorum Iacobi; inquiunt enim, Vendidit nos, Geneſ. c. 51. v. 14. Sunulling. all. loc.: qui ſuum in filiam ius cedebat viro, quod praeter voluntatem ſuam ei eripere nefas erat. Neque id iniuriam vocare poterat ſtuprator, quod, cum nuptias ſperneret pater, Pretium tamen ſoluere tene- retur; lucrum enim patri, quod ex venditione filiae pote- rat ſperare, niſi penitus ereptum, valde tamen erat immi- nutum: pretium namq; virginis vitiatae magis exiguum eſt, quam integrae. Iſtud pretium fuiſſe quinquaginta ſiclorum apparet ex Deut. 22. v. 29. 3 vid. Clericus ad Deut. 22. ν 16. Duplicem adhue additam fuiſſe poenam, affirmant Kabbi- ni. Altera nomine pudoris, quam ignominiam dixere, effe- rebant: cuius aeſtimatio fiebat reſpiciendo ad tenuitatem ſtuprantis& vitiatae; Altera, nomine corpori⸗- vitiati, ma- cula illis dicitur, ſoluenda erat, quae ſecundum rationes eorum, qui ancillas foro emturi pretium ob ereptam an. tea virginitatem minuebant, aeſtimabatur; vid. Miſnab tit. Cetbubotb; conf. Seldenus in vxor. Ebr. L. I. c. 16. Quodſi vnquam hae obtinuerunt, poſteriorem aetatem introduxiſ- ſe neceſſe eſt; cum leges Moſaicae taceant.§. V.
22


