quamd.

equx. Sotü eam V lConen. neit, quid ddonai. V deuldoda iſhmene. Joh Bara V Donella de alun

6 0 V p, vetdi- V evidetut. Manonph. pore R&bo

ediſimim

Necdhta » Frlilag „umquece —xdludeten =lmperaon a id eſt, oii elegat. K gewenar a ltem moum 3 Fdeeg — oſſegt. qut rtu. Oblxr A helesacr

„ amen nolh

— Jjus nomir

= nduntutm

to contudl um. 46 vo

Aeltlegum

aditione. eohher hu —

6

XIII. b Exquaſi quoque contractibus deſcendunt tria illa zudicia, fi- nium regundorum, famil. erciſc.& communi dividundo. Quæ vulgò diviſoria, declaratoria, duplicia(4,)& mixta appellantur. Cave tamen eo ſenſu hæc judicia mixta dicas, quo Dd. vulgò(b.) Alias tenendum eft mixtas actiones, in jure noſtro non uno modo dici(c.)— b b ſ(a) ldeò ſic dicta, quod in his unuſquiſq; litigantium actoris& tei locuin ſuſtinet, ſ..§5, om. div.& par eſt omnium cauſa, 1.:5. f. de jud. Evenit enim ut u- terꝗ; litigatorum partem à ſocio in re communi petat,& viciſſim pars ab eo peta- tur, ut illa parte actoris, hac rei vice fungatur, 1. ⁷. fin. regund. 132. S. ult. f de O.&; A.& ibi Giphan. in lectur. l.2 1. com. div 2.§.½. l4.§. 4. ff. famil. erciſc. Heig. ad §. 20. I.de act. u. a. I eſ.in par. ff fam. erciſc. Hoc tamen vide ut intelligas primò ra- tione initii ante ſeilicet quam iudicium eſt conſtitutum. 2. ratione arbitrii& vo- luncatis partium. 3. ratione effectus, quia non minus reo quam actori ex rebus hereditariis quid obvenit Gomez. ad§. 20. uu. 36. I. de act. Alioqui ſi iudieium iam ſit conſtitutum, conſtat ne in eo fiat confuſio, non utrumꝗ; eſſe actorem& reum, ſed eum iudicii actorem, qui ultrò has partes ſuſcepiſſet,& ad iudicem prior pro- vocaſſet, d.l in tribus ffde jud. Quod ſi ambo provocant ſorte(ad quam iter, ubi pat omnium ius eſt, I. 2. C. commun. de legat.) per taxillas res diſcerni ſolet, uter a- ctor eſſe debeat, ſ. ⁴π. de jud. Ut ſummatim dicam, ſi proceſſum iudiciorum in- tueare diſtinctus etiam eſt in his iudiciis, ſicut& in aliis,& actor à reo,& reus ab actore. Sin attendas merita horum iudiciorum negari non poteſt, utrumq;& rei & actoris locum obtinere.(b) ad§. 20. J. de act.& ad. 23. I. O. off. iud. Docent enim eò hæc iudicia mixta& eſſe& dici, quod non minus in rem, velut alii ma- lunt, magis in rem ſint quam in perſonam, pet dictos textus adde W eſ ꝛu par. f. ſin. regund. Cuiac in par. C. eo. Giphan. ad! 37.§. ait. rde O.& A. Sichard ad rabr. C. fam erciſo. Treutl. p.:. dufp. 19. theſ.:. ſed mihi longè alia mens eſt cum Donell. a4 d. §. 20. Inſt. de act.&1r. com. 27. Ant. Fab. 20. con. 10. quibus cum ſtatuo hæc iudicia à potiori& principaliori feu primario ſuo fine revera eſſe perſonalia, cum ex obli- gatione ſint,& propter perſonam dentur atꝗ; intendantur, l.,, E. fin. regund. l.2 9. in princip.& S. 4. ff. de uſucap.l.1.§. C. de annal except. Conf. Myni. Heig. ad a.§. 20. l. Ae att. Sic enim iudicium familiæ erciſcundæ non competit propter rem ſimpli-

citer& primariò, ſed propter communionem hereditatis, Iquæ inducit vingu-

lum obligationis, ut alter alteri teneatur de dolo, de culpa in ea commiſſa, adeoq; de ipſa dlvidenda hereditate,§. item juris, I. de obl æx quaſi contr. Inde etiam obli- gatio ex ipſa re appellatur in!. furioſus, f de oblig.& act. aliter: datur hæc actio non principaliter propter rem, ſed propter coheredem dividere nolentem, aut malè in communione verſantem, ſeu quod dolo poſſidere deſiit comtinet tamen quod