—— 9 r4 uhh
ens d 3hen Ur e rafß m ddenh m Ternin Gn undn in* Vabug m nlebta dt m., der
Masige ahe r wand
tit aigetw
b r Im.
annt das el Pißorſtme⸗ u mrd myp Aun Landſ⸗ 3 oct won Socha⸗ 1 no ſexto, 4
209.
E idelgutm
a ennl diſtte wiiit Nah S3in de
)o( S 37
den verdient. Ich meyne das gelehrte Werk des wuͤrdigen Heſſen⸗Caſſel⸗ liſchen Hrn. Geh. Raths„Georg Lennep von der Leyhe zu Landſiedel⸗ „recht, worinn die Landſiedelguͤter und Beſchaffenheit gruͤndlich unter⸗ „ſucht und mit den Lehnguͤtern ſowohl als den Meyerpacht⸗ Waldrechts „» und andern unter mancherley Namen vorkommenden Bauerguͤtern in „Vergleichung geſtellt, auch zugleich viele bisher ungedruckte Leyhebriefe „»und andere Archivaliſche Urkunden in einem beſondern codice probatio- „num beygefuͤgt werden. Marburg 1769. b
In dieſem Werke iſt zur Aufklaͤrung dieſer in Heſſen und der Wet⸗ terau ſehr haͤufig zu findenden Art Bauerguͤter alles geleiſtet, was nur einigermaßen erwartet werden Hute Man verbinde mit ſelbigem noch die in den Deciſionen des Zeſſen⸗ Caſſeliſchen Oberappellations⸗ Gericht von dieſer Materie befindlichen wichtigen Ausfuͤhrungen und Praͤjudicia, welche vermulhlich auch groͤßeſten Theils von dieſem ein⸗ ſichtsvollen Herrn Verfaſſer herruͤhren. R.
Sechszigſte Anmerkung
zu S. 419.(1091.) Von denen armen Mannen ge⸗ b nannt die Peterlinge.
Beym FJenkenberg in elect. iur.& hiſt. T. V. pag. 539. findet ſich eine Urkunde vom Jahr 1385. worinnen Leibeigene und Aeterlinge von einander unterſchieden werden. B. Fuͤr die daſelbſt wiederkaͤuflich abgetretene Peterlinge werden 250. Gulden, fuͤr die eigin Lude aber 60. Gulden bezahlt, zugleich wird verſprochen, daß, wenn der Ver⸗ kaͤufer binnen zwey Jahren die lude wieder kaufen wollte, es ſin Peter- linge ader eigen Lude oder ſie beyde mit einander, ſo ſoll ſolches ſtatt fin⸗ dene Kopp hat zwar in der angefuͤhrten und in den Kuchenbeckeriſchen Analectis haſſiacis befindlichen Abhandlung durch unverwerfliche Zeug⸗ niſſe dargethan, daß Peterlinge Leibeigene geweſen ſind. Daß jedoch dieſe Eigenſchaft nicht allgemein geweſen ſey, ſondern unter dieſem Na⸗ men es ehedem freye wiewol zinspflichtige Bauern gegeben haben muͤſſe, beweiſet dieſe Urkunde deutlich genug. R.
e 3 Ein
———.


